1

הנאשם נשפט בהיעדרו, בתאריך 21.12.20, בגין נהיגה ללא רישיון רכב תוקף ונדון לקנס בסך של 1,100 ₪.

בתאריך 17.6.21 הגיש הנאשם בקשה וטען כי קיבל הודעה מהמרכז לגביית קנסות על כך שלא שילם את הקנס ומכיוון שאינו יודע מדוע ביקש לשלוח לו מכתב מסודר בנושא. בהתאמה הוריתי למזכירות לשלוח לנאשם עותקים מכתב האישום והפרוטוקול.

בבקשתו הנוכחית טוען הנאשם שלא קיבל הזמנה למשפט בדואר, למרות שהגיש בקשה להישפט וגם שאינו אשם מכיוון שעצר בתמרור עצור והשוטר עצר אותו בלי סיבה.

2

המאשימה מתנגדת לבקשה ומציינת כי הנאשם נדון בגין נהיגה ללא רישיון רכב ולא בגין תמרור עצור וכי המדובר בהזמנה לדין, אשר נמסרה לו במעמד ביצוע העבירה והוא חתם עליה.

דין הבקשה להידחות.

העבירה שבנדון הינה מסוג הזמנה לדין ולכן אין המדובר בבקשה להישפט או בשליחת דבר דואר אל הנאשם.

בנוסף, הנאשם לא עמלה כל טענה כנגד העבירה עצמה, אלא כנגד עבירה אחרת ולכן לא ניתן לגרוס כי קיים חשש לעיוות דין.

מעבר לדרוש, אוסיף כי הנאשם ידע על גזר הדין לכל המאוחר בחודש יוני 2021 ולכן הגשת הבקשה רק בחודש אוקטובר מהווה שיהוי משמעותי וחריגה מן המועדים הקבועים בחוק. על הנאשם היה מוטלת החובה לברר במה המדבר ולהגיש את הבקשה במועדים.

הבקשה כאמור נדחית ופסק הדין יעמוד על כנו.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, ט"ז כסלו תשפ"ב, 20 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.