1

בתיקים אלה הורשע הנאשם, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה כשרשיונו אינו תקף תקופה ארוכה, נהיגה ברכב לגביו נמסרה הודעת איסור שימוש בידי בוחן תנועה, אי ציות להוראות שוטר ונהיגה ברכב בלא ביטוח תקף.

מתברר כי למרות שרשיונו אינו תקף מאז שנת 2005, נהג הנאשם ביום 13.5.13 ברכב לגביו ניתנה הודעת איסור שימוש בידי בוחן תנועה עקב ליקויים בטיחותיים בו. כאשר נדרש הנאשם לעצור לביקורת, לא ציית להוראת שוטר ועזב את המקום, ולאחר שהשוטר דלק אחריו, נמלט בנהיגה בדרך עפר והבמשך עזב את רכבו ונמלט רגלית עד אשר נעצר. המאשימה הגישה לעיוני את דוחות הפעולה של השוטרים שריף מאדי ואיליה פריגוזין אשר דלקו אחרי הנאשם ולכדו אותו.

אין צורך להרחיב בדבר החומרה של התנהגות מעין זו. לא רק שהנאשם גילה זלזול בסמכות השוטרים ובהוראות החוק באופן כללי, הוא גם ניסה להמלט בנסיעה, התנהגות מסוכנת כשלעצמה שכבר גרמה לא אחת לתאונות דרכים וגבתה נפגעים באירועים קודמים.

סבורני כי העונש הראוי למי שפועל בדרך זו המגלה כאמור גם זלזול בחוק וגם מסכנת את הציבור הינו מאסר, ובדרך כלל מאסר של ממש שלא על דרך עבודות השירות.

2

מעבר לעבירה הנ"ל, יש לזכור כי הנאשם נהג ברכבו למרות שרשיונו אינו תקף תקופה של כ - 8 שנים. עבירה זו שווה בחומרתה לדעתי לעבירה של נהיגה בפסילה. גם אם רשיונו של הנאשם לא נפסל בידי בתי המשפט, הרי המדינה ורשויותיה החליטו שאין מקום לחידוש רשיונו של הנאשם ואין להתיר לו את זכות הנהיגה. הנאשם עשה דין לעצמו והחליט שלמרות היעדר רשיון תקופה ממושכת בת מספר שנים הוא רשאי לנהוג ברכב. המדובר בהתנהגות זהה להתנהגותו של מי שנוהג בזמן פסילה והעונש הראוי בגין עבירה מעין זו ינוע בין מאסר מותנה למאסר בפועל, לפי אורך התקופה בה לא חודש הרשיון ומספר העבירות החוזרות.

במקרה דנן, לזכותו של הנאשם יש להביא בחשבון כי אין לו עבירות דומות קודמות, לא של נהיגה לאחר פקיעת רשיונו בשנת 2005 ולא עבירות הדוחות לעבירת אי הציות. בנסיבות אלה, עך אף חומרת הנסיבות והצטברות העבירות מצאתי לנכון לגזור על הנאשם עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות "בלבד", וזאת לצד פסילת רשיון לתקופה משמעותית.

*          חודשיים מאסר בפועל.

            עונש מאסר זה ירוצה בעבודות שירות, בבית חולים רמב"ם, כמפורט בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות מיום 13.1.14.

הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 10.3.14 בשעה 8:00 ביחידת עבודות השירות במתחם כלא חרמון.

הנאשם מוזהר כי הפרת תנאי עבודות השירות תביא להפסקתן באופן מנהלי וריצוי העונש במאסר של ממש.

*          אני דן את הנאשם ל - 5 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתקופה הנ"ל על עבירה לפי סעיף 10(א), לפקודת התעבורה, או סעיף 67 לפקודת התעבורה.

*          אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים.

            הנאשם ידאג לחישוב הפסילה כאמור בהחלטה קודמת.

3

*          בנסיבות, אינני גוזר על הנאשם קנס ואני מורה לו לחתום על התחייבות כספית על סך 3,000 ₪ להימנע מלבצע עבירות בהן הורשע בתיק זה שנתיים מהיום.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי הממונה לעבודות שירות.                   

זכות ערעור תוך 45 יום, לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, 14/01/2014 במעמד הנאשם, סנגורו עו"ד כ. עודה וב"כ המאשימה עו"ד סעד.