1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקשת טוענת כי הדו"ח נמסר לידיה אולם, המבקשת לא ידעה כי צפוי להתקיים דיון בעניינה.

3.      עוד טוענת המבקשת כי לא ביצעה את העבירה המיוחסת לה, אי ציות לתמרור המורה על מתן זכות קדימה.

4.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

5.      בענייננו, המבקשת זומנה כדין למועד הדיון בו נשפטה בהעדרה. טענתה של המבקשת בדבר אי ידיעתה אודות הדיון הצפוי להתקיים בעניינה, אינה ברורה נוכח חתימתה על אישור המסירה המצורף לדו"ח, אשר כולל את ההזמנה לדין ומועד הדיון.

6.      מעבר לכך, כאשר מוגשת בקשה לביטול פסק דין, על מגיש הבקשה להתכבד ולפרט בבקשתו את מלוא טענות ההגנה שלו. במקרה שבפנינו, טענה המבקשת כי לא ביצעה את העבירה המיוחסת לה אולם, לא פירטה ו/או נימקה את טענתה, ולא צירפה מסמכים או ראיות התומכות בה.

2

7.      בנסיבות אלו, בהעדר סיבה מוצדקת לאי התייצבותה של המבקשת לדיון, ובהעדר טענת הגנה מוצקה וממשית, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

8.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.