תת"ע 6251/02/21 – רעות הרוש נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 6251-02-21 מדינת ישראל נ' הרוש
תיק חיצוני: 11211228728 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כב' השופט גיל קרזבום, סגן נשיא |
||
מבקשת |
רעות הרוש
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
החלטה |
1. לפניי בקשה לביטול גזר דין שניתן בהעדרה של המבקשת בתאריך 08.03.21. לטענת המבקשת היא סברה לתומה כי הדיון בעניינה יידחה אם היא לא תתייצב לדיון, ולא ידעה כי תישפט בהעדרה. בנוסף ביקשה לבטל את גזר הדין על מנת לצרף תיק נוסף אשר תלוי ועומד נגדה. בהתאם טענה כי ייגרם לה עיוות דין ככל שגזר הדין לא יבוטל.
2. המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה.
דיון והכרעה
2
3. מעיון בתיק ביהמ"ש עולה כי המבקשת קיבלה במועד ביצוע העבירה הזמנה לדיון והיא חתומה עליה. אין בעובדה שהמבקשת בר לתומה שבהיעדרה לא יתקיים דיון כדי להצדיק את קבלת הבקשה. בהקשר זה כבר נפסק לא פעם כי טעות ולו בתום לב אינה מהווה עילה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר ובפרט כאשר המבקשת עצמה חתמה על הדו"ח וידעה על מועד הדיון (ראה רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא ו- רע"פ 5377/03 וגדי ג'מאל ). בנסיבות אלו, המבקשת לא הראתה סיבה טובה לאי התייצבותה לדיון.
4. גם לגופו של עניין, המבקשת לא העלתה כל טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק ביטול גזר דין שניתן בהעדרה. המבקשת לא כפרה בעובדות כתב האישום. למעשה, מטרת הבקשה הינה צירופו של תיק זה להליך אחר שעומד ותלוי נגדה. גם נימוק זה אינו מצדיק את ביטולו של גזר הדין שניתן בהיעדרה.
5. על המבקשת הוטלו: קנס, פסילה על תנאי ופסילה בפועל לתקופה של חודש. המבקשת נוהגת משנת 2002 ולחובתה 20 הרשעות קודמות כאשר מדובר בעבירה של פקיעת רישיון נהיגה מעל שנתיים. בהתאם לא מדובר בענישה מחמירה , כך שגם בהקשר זה לא נגרם לה עיוות דין.
6. לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקשת עיוות דין אם בקשתה תדחה. הבקשה נדחית.
7. הקנס שהוטל על המבקשת ישולם בתוך 90 יום מהיום. הפסילה שהוטלה על המבקשת תחל ביום 01.06.21 בשעה 12:00. המבקש תעשה להפקדת רישיונה עד למועד זה.
8. להודיע לצדדים.
ניתנה היום, א' סיוון תשפ"א, 12 מאי 2021, בהעדר הצדדים.
