נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד תייסיר סלאמה

ב"כ הנאשמת – עו"ד שלומי לוי

הנאשמת - בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

קיים הסדר לעניין תיקון כתב האישום אך קיימת מחלוקת לעניין משך הפסילה כאשר התביעה עומדת על 6 חודשים בפועל בניכוי 30 ימי פס"מ כאשר אנו טוענים ל-4 חודשי פסילה, כאשר ביהמ"ש המליץ לנו לסיים את התיק בחמישה חודשים של פסילה בפועל בניכוי 30 יום פס"מ, אנו נסכים לכך.

 

ב"כ הנאשמת:

מרשתי מבקשת לחזור בה מכפירתה בעובדות כתב האישום.

 

 

החלטה

 

הנני מאפשר לנאשמת לחזור בה מכפירתה בעובדות כתב האישום.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ד, 06/07/2014 במעמד הנוכחים.

 

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

 

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.

 

ב"כ המאשימה:

מודיעה על תיקון כתב האישום באופן שהאישום ישונה לנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים לפי תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה.

 

 

החלטה

 

כתב האישום יתוקן בכתב יד ב"כ המאשימה ויחתום על יד התיקון.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ד, 06/07/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

 

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשמת באמצעות בא כוחה והיא נשאלה מה תשובתה לאישום המתוקן.

 

ב"כ הנאשמת:

מרשי מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

 

הנאשמת:

אני מבינה את פרטי ההסדר ומודה בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

 

 

 

 

הכרעת דין

 

הנני מרשיע את הנאשמת בעבירה המיוחסת לה בכתב האישום המתוקן.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ד, 06/07/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

 

ב"כ המאשימה:

במסגרת הסדר טיעון סוכם כי יוטלו על הנאשם העונשים הבאים:

קנס, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי לשיקול דעת בית המשפט.

פסילה בפועל לתקופה של  5 חודשים בניכוי   30  ימי פסילה מנהלית.

מגיש גיליון הרשעות קודמות ת/1.

 

ב"כ הנאשמת:

מבקש לכבד את ההסדר. נבקש שהפסילה תחל ביום 1.9.2014. הנאשמת אם חד-הורית. אביה של הילדה אינו בקשר עם הילדה ואינו משלם מזונות. מרשתי מפרנסת את הילדה ואת הבית לבד, והיא זקוקה לרישיון לצורך הסעת הילדה בזמן חופשת הקיץ ולכן מתבקשת ההפקדה בתחילת הלימודים. לעניין הקנס, נבקש להתחשב. הגרוש של הנאשמת אינו משלם מזונות. הנאשמת מפרנסת יחידה. הנאשמת מבקש לשלם את הקנס בתשלומים.

 

הנאשמת:

אין לי מה להוסיף. הבת שלי בת 9. אני עובדת ברכש.

 

 

 

 

 

גזר דין

 

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה מיום 20.4.2013.

 

הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט לעיל.

 

מדובר בעבירה חמורה ויש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשמת עצמה. כמו כן יש בביצוע העבירה כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשמת.

 

הנאשמת נוהגת משנת 2000 ולחובתה 5 הרשעות קודמות ללא עבירה דומה.

 

לנוכח מהות העבירה על פי כתב האישום המתוקן, עברה התעבורתי של הנאשמת וההסדר אליו הגיעו הצדדים, הנני גוזר על הנאשמת כדלקמן:

 

- אני דן את הנאשמת לתשלום קנס בסך  1000  ש"ח.

 

תשלום הקנס - בתוך    90   ימים.

 

המזכירות תשלח לנאשמת שובר תשלום בהתאם.

 

- אני פוסל את הנאשמת מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של     5     חודשים בפועל בניכוי  30 ימי פסילה מנהלית.

 

ריצוי הפסילה יחל ביום   3.9.2014 שעה  12.00.

 

בית המשפט מסביר לנאשמת כי עליה להפקיד את רישיונה - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיה רישיון נהיגה עליה להפקיד תצהיר ערוך כדין.

 

 

- אני פוסל את הנאשמת מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של   4 חודשים על תנאי למשך   3   שנים והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשעה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ותורשע בגינה.

 

 - הנני גוזר על הנאשמת עונש מאסר על תנאי  לתקופה של  3   חודשים שלא תעבור בתוך  3  שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בפסילה.

 

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

 

 

 

ניתן והודע היום ח' תמוז תשע"ד, 06/07/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

הוקלד על ידי מירב כהן ויניאק