1

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד אשרת קובליו-בר

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ולאחר שהתרשמתי כי הנאשם לא התייצב לדיון משום שלא ידע על קיומו, אני מקבלת את עמדת הנאשם ומבטלת את פסק הדין.

בניגוד לדברי ב"כ המאשימה, לא מצאתי כי ניתן לשפוט את הנאשם בהעדרו על סמך אישור המסירה אשר חזר בציון "לא נדרש". מדובר בדו"ח מסוג הזמנה לדין ולא בדו"ח מסוג ברירת משפט.

תקנה 44 א לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ז 1974 קובעת חזקת מסירה:

"בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239 א' לחוק ובעבירות קנס וראים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה על תשלום קנס או הזמנה למשפט לעניין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה,... " (ההדגשה שלי).

מנוסח התקנה ניתן ללמוד כי הזמנה למשפט אשר עליה חלה חזקת המסירה הינה רק למשפט שעניינו עבירת קנס ולא למשפט שעניינו עבירה מסוג הזמנה לדין.

2

במקרה שבפני, בתיק הנוכחי, המשפט הוא לא בעניין עבירת קנס, אלא הזמנה לדין ולכן חזקת המסירה לא חלה.

לעניין זה אין לי אלא להפנות אלא לפסקי דין הבאים:

עפ"ת (ב"ש) 20102-08-11 משארקה איאד נ' מדינת ישראל.

שם קבע במפורש כב' השופט צלקובניק ביחס לתקנה 23 א לתקנות התעבורה שהיא אינה נמנית עם עבירות קנס ומשכך חזקת מסירה אינה חלה לגביה.

עפ"ת (ת"א) 2493-07-14 אוסמן עבדו נ' מדינת ישראל.

שם קבע במפורש כב' השופט בן יוסף ביחס לעבירה של מהירות מסוג הזמנה לדין, כי לא חלה עליה חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44 א.

לאור האמור, ומאחר שאישור המסירה חזר בציון "לא נדרש" ומאחר וחזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א לא חלה, לא ניתן לשפוט את הנאשם בהעדרו.

לאור כל האמור, אני מבטלת את פסק הדין שניתן בהעדר הנאשם ביום 3.11.15.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על תיקון כתב אישום באופן שיימחק הנאשם פזילוב מיכאל ובמקומו יבוא הנאשם פזילוב יוסי. בנוסף, המהירות תתוקן למהירות 105 קמ"ש וסמל הסעיף יתוקן לסמל 6544.

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

3

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה במסגרת תצהירו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך אני מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן (סמל סעיף 6544).

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשם נהג ברכב במהירות 105 קמ"ש למרות שהמהירות המירבית המותרת במקום הינה 80 קמ"ש.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את חלוף הזמן, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, אני דנה את הנאשם לקנס בסך 250 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 יום.

תשומת לב המזכירות לשנותא ת שם הנאשם בטרם יונפקו שוברי הקנס.

המזכירות תתן את השוברים לאחיו של הנאשם, פזילוב מיכאל.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בבאר שבע תוך 45 יום מהיום.

4

ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.