1

מדובר בפסק דין שניתן במעמד צד אחד לפני למעלה מ-4 שנים.

המבקש לא התייצב לדיון בעניינו ללא שניתנה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו. המבקש טען כי התייצב לבית המשפט פעמיים ללא שהתקיים דיון בעניינו, אך יצוין כי מעולם לא נקבע דיון בעניינו בתאריך 9.3.11, וככל הנראה התבלבל המבקש עם תאריך מועד הנפקת הזימון לבית המשפט ומועד הדיון עצמו (30.5.11). בית המשפט לא פוסק הוצאות בעניין זה. כמו כן, הבקשה אף לא נתמכת בתצהיר ואסמכתאות כלשהן וכן לא עולות ממנה טענות הגנה המצדיקות את ביטול פסק הדין מחשש לעיוות דין.

יתרה מכך, מעיון בתיק בית המשפט עולה כי הודעה על הקנס שנפסק נמסרה לידי המבקש כבר ביום 24.10.11, ואילו סבר המבקש כי קיימת הצדקה לביטול פסק הדין, היה עליו לפנות תוך 30 יום בבקשה לביטול פסק הדין ולא להמתין שנים, ללא שניתן הסבר כלשהו לשיהוי הרב בהגשת הבקשה.

מכל מקום, לפנים משורת הדין, ולאור הטענות שמעלה הסניגור, מצאתי להתחשב במצבו ולהורות על ביטול כל תוספות הפיגורים של הקנס המקורי, בכפוף לתשלום הקנס המקורי במלואו ב-3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים. המזכירות תנפיק למבקש שוברי תשלום חדשים בהתאם להחלטה זו.

2

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"ו, 14 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.