1

להלן נימוקי החלטתי , אשר ניתנה בשעה מוקדמת יותר במעמד הצדדים, ובה דחיתי בקשת התביעה על כל חלקיה.

בפניי נידונו היום מספר תיקים, כאשר כתב האישום מייחס לנאשם/נאשמת עבירת מהירות שנמדדה באמצעות מכשיר אכיפה מסוג א-3.

ב"כ התביעה, ביקש לדחות הדיון למועד אחר וכן ביקש לתקן כתב האישום ע"י הוספת עדים.

עמדה זו - עומדת בסתירה מהותית לעמדת התביעה המשטרתית כפי שבאה לידי ביטוי בכך שהיום הונחו בפניי תיקים זהים רבים אשר הוגשו ע"י התביעה למזכירות בית המשפט בימים האחרונים!

ראה למשל תיקים:

502-09-16

517-09-18

1256-10-18

1244-10-18

500-09-18

506-09-18

2

510-09-18

514-09-18

2784-09-18

2796-09-18

בית המשפט לא ייתן ידו למצבו בו התביעה מדברת "בשתי קולות", אם עדיין דבקה בעמדת פרקליטות המדינה לפיה יש בשלב זה , להימנע מדיון בתיקים מסוג זה , החלטה זו כוחה יפה כלפי כל התיקים מאותו סוג ואין לנהוג "איפה ואיפה".

במקביל, אין להביא בשערי בית המשפט אזרחים, לבטל זמנם ולהודיעם כי התביעה עדיין אוספת ראיותיה...

המזכירות תעביר החלטתי לידיעת הצדדים.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ט, 04 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.