1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד מנטסון

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

לאחר ששמעתי את דברי הנאשם בתגובתו לכתב האישום, מצאתי מקום להרשיעו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 30/12/16 בעת שהורה נהיגה השתמש במכשיר מידע אלקטרוני שלא באמצעות דיבורית או מתקן קבוע אחר, עבירה בניגוד לסעיף 16(ב) לפקודת התעבורה.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם פסילה, פסילה על תנאי וקנס כספי בהתחשב בעובדה כי הנאשם ביצע את העבירה בעת שיעור נהיגה.

מנגד הנאשם ביקש שלא להחמיר עימו ולהתחשב בותק הנהיגה של עשרות בשנים והיותו סב לשלושה נכדים.

לאחר שעיינתי בגליון הרשעותיו של הנאשם שצבר לחובתו 20 הרשעות קודמות שאינן כוללות הרשעה דומה, לא מצאתי מקום כי יש להורות על פסילת רשיונו.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 23/06/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

3

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ז, 23/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון