1

1.         נסיבות המקרה:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 16/07/17 בשעה 11:50 או בסמוך לכך, נהג ברכבו באופן העלול לסכן עוברי דרך, זאת בניגוד לתקנה 27(א) לתקנות התעבורה תשכ"א, 1961 (להלן: "התקנות"). הנאשם כפר במיוחס לו.

2.         דיון והכרעה:

            במקרה דנן החלטתי להרשיע את הנאשם, וזאת מן הטעמים הבאים:

2

ראשית, ההזמנה לדין (ת/1) וכן הודעת אי שימוש ברכב (ת/2) נערכו ע"י בוחן מוסמך שבדק את רכבו של הנאשם בשעת האירוע, הבחין בליקויים ותיעד אותם במסמכים הנ"ל באופן מפורט וקוהרנטי. לפיכך, אינני רואה סיבה שלא לקבל גרסת המאשימה הנסמכת על מסמכים אלו והיא נמצאת בעיני אמינה עד מאוד.

שנית, הנאשם בעדותו אישר בעצמו חלק מהליקויים שמצא ברכבו הבוחן ובהם עשן שחור סמיך במידה לא סבירה העולה מרכבו, חוסר ברגים בגלגלים, בעיית התנעה, מצבר לא קשור, מזגן על הגג שבור לחלקים, חלקים שבורים במבנה רפת ועוד.

ליקויים אלו ואחרים אף מופיעים ברישיון הרכב ובדיקה שבוצעה לרכב מספר חודשים לאחר מועד האירוע (נ/2).

3.         סיכומו של דבר:

לאור כל האמור לעיל, עולה כי המאשימה עמדה במידת ההוכחה הנדרשת במשפט הפלילי והוכיחה מעבר לספק סביר כי הנאשם נהג ברכבו באופן העלול לסכן עוברי דרך. לפיכך, הריני להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

קובע לטיעונים לעונש ביום 6.6.19 שעה 12.00

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ה' אדר ב' תשע"ט , 12 מרץ 2019, בהעדר הצדדים