1

ב"כ המאשימה: עו"ד גפני

אין התייצבות לנאשם או לבא כוחו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אין התייצבותו לסנגורו . אין בקשת דחייה. הדיון נדחה להיום לבקשת הסנגור.

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

2

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

מתחם עונשי נע בין קנס לבין 9 חודשי פסילה.

ברירת משפט הינה זכותו של נאשם לשלם הקנס בגובה הברירה ולהימנע מכניסה בשעריו של בית המשפט.

משבחר הנאשם שלא לשלם הקנס כפי הברירה, ומשהחל דיון משפטי, אין בית המשפט כבול בגזר הדין לברירת הקנס המקורית.

עתה , הונחו בפניי הרשעותיו הקודמות של הנאשם, 97 במספר. בכך נסיבות מחמירות , אף בהתייחס לכך שוותק נהיגתו משנת 82' .

יודגש כי בשנים האחרונות כשל הנאשם בעבירות המהוות סיכון בטיחותי, ביניהן, עבירות מהירות ואף עבירת נהיגה תחת השפעת סמים/משקאות משכרים.

בנסיבות אלה, אין מנוס אלא מלהורות על פסילת רישיון נהיגתו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 2,000 ₪.

פסילה

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

פסילה על תנאי

3

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

לנוכח ריבוי הרשעות קודמות, מצאתי לנכון להפנות המרשם התעבורתי בעניינו של הנאשם למנהל משרד הרישוי כדי שזה יתן דעתו בגבולות הסמכות המוקנית לו בדין, על התאמת הנאשם לנהיגה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ח, 18/01/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו