1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי לא ידע אודות מועד הדיון, בו נשפט בהעדרו, ומשכך לא התייצב.

3.      עוד טוען המבקש בתצהירו אשר צורף לבקשה, כי ביום נשוא האירוע נסע עם רכבו נסיעה חד פעמית למפעל ברזל ופסולת, על מנת למכור את רכבו למפעל. המבקש ציין כי אף טען זאת בפני השוטר אשר עצר אותו כ-50 מטר סמוך למפעל. עוד ציין המבקש כי לאחר רישום הדו"ח אכן נמכר רכבו למפעל.

4.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

5.      מעיון בתגובת המשיבה עולה כי בדו"ח, אשר נמסר לידיו של המבקש ביום האירוע, צוין מועד הדיון והמבקש אף חתם על אישור המסירה המצורף לדוח. משכך, המבקש זומן כדין ואין לו אלא להלין על עצמו.

6.      יחד עם זאת, נוכח טענות ההגנה שהעלה המבקש בדבר נסיעתו למפעל ברזל ומכירת רכבו סמוך לרישום הדוח, אני מוצאת לנכון לבטל את פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,000 ₪, אשר ישולמו עד ליום 1.8.16.

7.      ככל שישולמו ההוצאות, יועבר התיק לעיוני לקביעת מועד להקראה.

2

8.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ו, 29 יוני 2016, בהעדר הצדדים.