תת"ע 4075/11/16 – מדינת ישראל נגד שמעון רווימי
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תתע"א 4075-11-16 מדינת ישראל נ' רווימי(אסיר)
|
|
31 ינואר 2017 |
1
|
|
|
דו"ח תעבורה 51200731498 |
|
|
|
לפני כבוד השופט טל פרי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
שמעון רווימי (אסיר)
|
||
נוכחים
ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן
ב"כ הנאשם: עו"ד נוריאלי יואב
הנאשם מובא באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.
|
טל פרי , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.
מדובר בתיק אשר העבירה בו בוצעה ביום 27.5.12 כאשר במשך שנים לא אותר הנאשם והתיק לא נפתח בבית המשפט והוגש לראשונה ביום 13.11.16.
יצוין כי בעקבות האירוע בתיק זה נפתח נגד הנאשם תיק פלילי , הוגש נגדו כתב אישום והנאשם נדון עוד ביום 24.3.15 בגין אותו תיק.
התביעה פיצלה האישומים ובכך מנעה מהנאשם אפשרות לדון בהליך במאוחד ובית המשפט לא מצא סיבה ראויה בגינה היה צורך להפריד האישומים ולהגיש שני כתבי אישום נפרדים משתי ערכאות שונות בגין אתה מסכת הדין.
זאת ועוד, המאשימה לא הצליחה לאתר את הנאשם במשך שנים וזאת על אף שהנאשם היה במעצר עוד מיום 13.8.14 ואף נדון ל- 17 חודשי מאסר בפועל וכל אותה תקופה לא עשתה התביעה מאמצים לזמנו לבית המשפט וגם בכך אני רואה סיבה לקולא.
התביעה עותרת היום לעונש של מאסר בפועל ולרכיבים נוספים אך יחד עם זאת, מתעלמת מהעובדה שהנאשם נשפט בחודש 08-2016 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה וגם במקרה זה טרם מצאה התביעה לנכון להסב תשומת ליבו שלנאשם עומד ותלוי נגדו תיק נוסף ולפיכך, נמנע מהנאשם, בשנית, לצרף תיק זה לתיק בו נדון.
יצוין כי גם כעת מרצה הנאשם עונש מאסר וכן נגזרה עליו פסילה ארוכה למשך 10 שנים וזאת ביום 22.8.16.
לאור האמור, ועל אף שמתחם הענישה אכן עומד על מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה למשך שנים, לא אמצה הדין עם הנאשם ואתחשב בנסיבות אשר פורטו לעיל.
כמו כן, הוצגו בפניי דוח סוציאלי לוועדת השחרורים וכן דוח של הרשות לשיקום האסיר וזאת לקראת וועדה אשר עומדת להתכנס בעניינו של הנאשם.
כאשר מעיון במסמכים אלה עולה כי הנאשם עובר תהליך משמעותי של מודעות להתמכרותו לאלכוהול ונראה כי עושה מאמץ כן ואמיתי לחזור למוטב.
הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 96' ולחובתו 26 הרשעות קודמות בהן כאמור עבירות חוזרות של נהיגה בשכרות וכן לחובתו עבר פלילי . יצוין שבגין תיק השכרות האחרון , נדון לעונש מאסר למשך 5 חודשים, אותו מרצה כעת.
3
לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, לא מצאתי לנכון לגזור על הנאשם קנס כספי.
הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
- הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים בחופף לכל פסילה אחרת.
- הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בזמן פסילה.
- הנאשם יחתום היום במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך של 10,000 ש"ח שלא לעבור במשך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בפסילה, אחרת ייאסר למשך 100 ימים.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי בלוד.
ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"ז, 31/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
טל פרי , שופט |
הוקלדעלידירוית אליהו
