תת"ע 3833/05/18 – מדינת ישראל נגד קוסאי סואעד
בית משפט השלום לתעבורה בעכו |
|
תת"ע 3833-05-18 מדינת ישראל נ' סואעד קוסאי
|
|
1
בפני |
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
|
|
באמצעות עו"ד ערן לוף |
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
קוסאי סואעד באמצעות עו"ד עזאם נואף
|
|
|
|
הנאשם |
גזר דין |
1. הנאשם הורשע, בהעדרו, בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה לסוג הרכב, אי ציות להוראות שוטר במדים שהורה לו לעצור, ונהיגה בקלות ראש, ללא ציוד מיגון, ללא קסדה, במהירות על גבי חצץ, תוך סיכון חייו.
2. על פי עובדות כתב האישום, ביום 29.4.18, סמוך לשעה 18:10, נהג הנאשם באופנוע, מסוג "ימהה", מ.ר. 201792, בשפרעם, כשהוא אינו מורשה לנהיגת רכב מסוג זה. הנאשם לא ציית להוראות שוטר במדים, שהורה לו לעצור, נהג ברכב בקלות ראש, בכך שנהג ללא ציוד מיגון, ללא קסדה, במהירות, על גבי חצץ, תוך סיכון עצמו.
2
3. ב"כ המאשימה עתר לעונש מאסר בפועל, שלא יפחת מ-4 חודשים, שיכול וירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי ארוך ומרתיע, פסילה בפועל, שלא תפחת מ-11 חודשים, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות. צוין שמתחם הענישה כולל מאסר בפועל שבין 15 ימים ל-20 חודשים, ופסילה שלא תפחת מ-11 חודשים. נוכח צבר העבירות החמורות, נטען, יש למקם את הנאשם ברף הבינוני. בנוגע לתסקיר המבחן צוין שגם אם בית המשפט יקבל את המלצת התסקיר, הרי שיש לבחון הסבת עבודות השירות לשעות של"צ. צוין שהנאשם נוהג משנת 2016 ולחובתו 2 הרשעות קודמות.
ההגנה עתרה, מנגד, לאמץ את תסקיר המבחן, להימנע מהטלת מאסר וככל שתוטל פסילה, שתהא מינימלית. צוין שהנאשם, בן 22, הודה וחסך זמן שיפוטי, מסיע את אמו לטיפולים רפואיים, ומסייע בפרנסת המשפחה. צוין שהעבירה בוצעה בשטח ולא בכביש, הנאשם ריפא את הפגם ואוחז ברישיון נהיגה לאופנוע. ככל שהנאשם יפסל, עתר סנגורו לסיווג הפסילה על מכונה ניידת.
4. מתסקיר שירות המבחן, מיום 12.12.19, עולה שהנאשם, בן 21, רווק, עובד כמפעיל "באגר" ומגלה יציבות בעבודה. ציין שמסייע בהסעת אמו, חולת סרטן, לטיפולים רפואיים. על פי רישומו התעבורתי, הוציא רישיון נהיגה בשנת 2016, נעדר רישום פלילי ולחובתו 2 הרשעות קודמות, בגין נהיגה במהירות מופרזת ושימוש בנייד בנהיגה. הודה בביצוע העבירה, ציין שנהג בפזיזות, בארוע, מחשש שילקח רישיון הרכב. נוטל אחריות חלקית על ביצוע העבירה ומשליך חלק ממנה על הסביבה בה גדל. הביע חרטה על התנהלותו וחשש מפסילה, היות שזקוק לרישיונו לעבודתו. צוין שהנאשם מבין שפעל באימפולסיביות, מכיר בחומרת מעשיו והשלכותיהם, ומתאמץ לנהל אורח חיים מחושב ואחראי. צוין שההליך מהווה עבורו גורם הרתעתי משמעותי. לצד נטילת אחריות חלקית על ביצוע העבירה שעלולה להגביר את הסיכון להישנות העבירה, צוינו חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, אי ביצוע עבירות נוספות מאז הארוע, וריפוי הפגם, שמפחיתים את הסיכון להישנות עבירות תעבורה. בנסיבות אלה הומלץ להעדיף את הפן השיקומי ולהטיל על הנאשם צו מבחן, במסגרתו ישתלב בקבוצה טיפולית, וצו של"צ.
5. עבירה של נהיגת רכב בידי מי שאינו מורשה לסוג הרכב, מהווה פגיעה בערכים החברתיים של בטחון הציבור, בחובה לציית לחוק ובאינטרס הציבורי המחייב הרשאה לנהיגה בסוג הרכב, לאחר שנבחנים כישוריו והתאמתו של הנהג בידי הגורמים המוסמכים לכך. כשלעבירה זו מתווספות עבירות של אי ציות להוראות שוטר במדים, שהורה לו לעצור, ונהיגה בקלות ראש, ללא ציוד מיגון, ללא קסדה, במהירות על גבי חצץ, תוך סיכון חייו, רף החומרה עולה.
עבירה של אי ציות להוראות שוטר במדים, שהורה לו לעצור, מבטאת זלזול ברשויות אכיפת החוק, ויש בה גם כדי להעיד על התנהלותו של הנאשם בכלל והסיכון המוגבר הנשקף ממנו.
מתחם הענישה
בעבירה של נהיגה ללא רישיון לסוג הרכב -
3
6. בתתע (חי') 2065-04-15 מדינת ישראל נ' חוסאם שהאב (17.2.16), בעבירות של בלתי מורשה לסוג הרכב ונהיגה כשרישיון רכב של אופנוע שפקע תוקפו, תקופה העולה על 6 חודשים, ללא ביטוח, הנאשם החזיק ברישיון נהיגה משנת 1996, ולחובתו 10 הרשעות קודמות, ללא עבירה דומה, נוכח חרטתו המלאה ועברו התעבורתי נדון ל-4 חודשי פסילה, 3 חודשי פסילה על תנאי, למשך 3 שנים, חודש מאסר על תנאי, למשך 3 שנים וקנס בסך 1,500 ₪.
7. בתעא (פ"ת) 5920-04-17 מדינת ישראל נ' קריכלי בן ציון (11.5.17) - הנאשם הורשע בנהיגה באופנוע, כשהוא בלתי מורשה לסוג הרכב. הנאשם נוהג משנת 2007 ללא עבירת חוזרות, לחובתו 3 הרשעות, אחת מסוג הזמנה לדין, פקיעת רשיון. הנאשם נדון לקנס בסך 2,000 ₪, פסילה לתקופה בת 3 חודשים, בניכוי ימי הפסילה המנהלית, ופסילה על תנאי, בת 3 חודשים, למשך 3 שנים.
8. בפ"ל (תעבורה י-ם) 5983-07-14 מדינת ישראל נ' סלאח אל דין אבו קטיש (15.1.17), הנאשם הורשע בנהיגה באופנוע, כשאינו מורשה לסוג הרכב, וללא תעודת ביטוח תקפה. לנאשם עבר תעבורתי הכולל 43 הרשעות, מתוכן נהיגה בעת פקיעה. כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר בר הפעלה, ולחובתו רישום פלילי של החזקת סכין ופירוק חלפים מרכב. על פי התסקיר, הנאשם ביטא רצון להשתקם. בית המשפט האריך המאסר המותנה, הושתה פסילה בת 12 חודשים, קנס בסך 1,000 ₪, הופעלה פסילה בת 6 חודשים, במצטבר, פסילה על תנאי, בת 6 חודשים למשך 3 שנים, התחייבות על סך 6,000 ₪, עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות, וצו מבחן לשנה.
9. בתת"ע 1596-01-12 מדינת ישראל נ' בוקובזה יוגב (8.7.13), הורשע נהג אופנוע בנהיגה, כשרישיון הנהיגה אינו תקף לסוג הרכב, בעברו 2 הרשעות קודמות והנאשם עדיין לא ריפא את הפגם. הצדדים הציגו הסדר הכולל מאסר בדרך של עבודות שירות. בית המשפט גזר על הנאשם קנס בסך 500 ₪, פסילה לתקופה של 11 חודשים, כשלאחר 3 חודשי פסילה תחול פסילה על רישיון נהיגה מדרגות A בלבד, פסילה על תנאי של 8 חודשים למשך 3 שנים, מאסר מותנה בן 5 חודשים, ו- 60 ימי מאסר, על דרך של עבודות שירות.
10. עיון בפסיקה, בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה לסוג הרכב, מלמד על מתחם ענישה, שכולל עונש מאסר על תנאי, פסילה הנעה בין 3 חודשים, ועד כשנה, לצד רכיבי ענישה נוספים. והכל תלוי בעבר התעבורתי, בעבירות הנלוות, ונסיבות ביצוע העבירה.
בעבירה של אי ציות להוראות שוטר -
מתחם הענישה בעבירה זו נע בין פסילה של מספר ימים לפסילה בת מספר חודשים, פסילה על תנאי וקנס. במקרים מועטים בהן נסיבות העבירה היו חמורות במיוחד הוטל גם עונש מאסר בפועל. במקרה דנן נסיבות ביצוע העבירה לא פורטו, כך שאין מדובר ברף העליון של המתחם.
4
11. ברע"פ 1812/14 אבשלום נ' מדינת ישראל, (מיום 25.3.14), נדחתה בקשת רשות הערעור על פסק דין בו הורשע המערער בעבירת אי ציות להוראות שוטר והושתו עליו שני חודשי פסילה בפועל, 3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים , קנס בסך 2,000 ₪ והתחייבות להימנע מביצוע אותה עבירה.
12. ברע"פ 4812/14 טלר נ' מדינת ישראל, (מיום 5.8.14), נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין בו הורשע המערער בעבירת אי ציות להוראות שוטר, שבית המשפט המחוזי הקל במקצת את עונשו והעמידו על 45 ימי פסילה חלף 3 חודשי פסילה שהוטלו עליו וזאת בשל חלוף הזמן מביצוע העבירה. נותרו על כנם קנס בסך 1,500 ₪ ופסילה על תנאי של שלושה חודשים למשך שלוש שנים.
13. ברע"פ 8445/07 קדוש נ' מדינת ישראל, (מיום 10.10.07) נדחה ערעורו של מערער שנדון שלא בפניו בעבירת אי ציות להוראות שוטר ונגזרו עליו 8 חודשי פסילה בפועל, קנס בסך 2,000 ₪ ו-6 חודשי פסילה על תנאי.
קביעת העונש הראוי לנאשם
14. במקרה שלפני הנאשם נהג ללא רישיון לסוג הרכב, כשלעבירה מתלוות עבירות חמורות של אי ציות להוראות שוטר לעצור, ונהיגה בקלות ראש, ללא ציוד מיגון, ללא קסדה, במהירות על גבי חצץ, תוך סיכון חייו.יצוין שחומרתה של עבירה של נהיגה ללא רישיון לסוג הרכב פחותה מעבירה של מי שנהג ללא שהוכשר לנהיגה כלל.
15. כעולה מהתסקיר לחובת הנאשם 2 הרשעות קודמות, נהיגה במהירות מופרזת, ושימוש בטלפון נייד בנסיעה.
16. הנאשם, בן 22, מכיר בפסול שבמעשיו וריפא את הפגם. בנסיבות אלה החשש להישנות העבירה פחת באופן משמעותי. זאת ועוד, שירות המבחן התרשם שמדובר בנאשם צעיר שמגלה יציבות בעבודה, ומאז ביצוע העבירה לא בוצעה עבירה נוספת. נוכח נסיבות אלה הומלץ על אפיק שיקומי, שיכלול צו מבחן, במסגרתו ישולב הנאשם בהליך טיפולי, וצו של"צ.
5
17. לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים וטיעוניהם, שקלתי את האינטרס הציבורי, ועיינתי בפסיקה, נתתי דעתי לכך שמחד גיסא מדובר בעבירות חמורות, אולם, מאידך גיסא, מדובר בנאשם צעיר, שהסיר את המחדל, ומכיר בפסול שבמעשיו. בנסיבות אלה סבורה אני שיש מקום לאמץ את תסקיר המבחן, כך שעל הנאשם יוטלו צו מבחן לשנה, במסגרתו ישולב בהליך טיפולי ייעודי, וצו של"צ, בהיקף של 200 שעות. לצד אלה יש להטיל פסילה וקנס, שיהא בהם מסר מרתיע לנאשם. יצוין שנוכח חומרת העבירות, שמתלוות לעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה לסוג הרכב, אי ציות להוראות שוטר שהורה לו לעצור, ונהיגה בקלות ראש, ללא ציוד מיגון וללא קסדה, על חצץ, תוך סיכון חייו, מצאתי שהפסילה הראויה להשית על הנאשם היא בת 7 חודשים. פסילה זו תרחיקו מהכביש לתקופה משמעותית ויהא בה מסר הרתעתי עבורו. על אף, שנוכח העבירות המיוחסות לנאשם, ניתן היה להטיל אף פסילה ארוכה יותר, לאור ההיבט השיקומי, אסתפק בתקופת פסילה זו. לצד אלה תושת על הנאשם ענישה הצופה פני עתיד, שתכלול מאסר על תנאי ופסילה על תנאי.
לעניין עתירת הסנגור לסיווג הפסילה למכונה ניידת - הכלל הוא שיש לפסול את רישיון הנהיגה בפסילה בלתי מסווגת. סיווג הפסילה יעשה רק במקרים חריגים, באופן שיש בו כדי לשמור על אפקטיביות הפסילה, ועל בטחונם של המשתמשים בכביש (עפ"ת (חי') 7659-03-11 ח'נג'ר נ' מ"י (12.5.12)). בנסיבות שלפני לא מצאתי שיש מקום לסווג את הפסילה. פסילה מסווגת במקרה זה תרוקן את מהות הפסילה ממשמעותה ומהאפקטיביות שלה.
18. על כן, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
1. 200 שעות לתועלת הציבור, אותם יבצע על פי תכנית שיכין שירות המבחן. הפיקוח על ביצוע הצו יעשה על ידי שירות המבחן. הנאשם מוזהר כי אם לא יעמוד בתנאי השירות, ייאלץ בית המשפט להפקיע את השל"צ ולגזור את דינו מחדש.
2. אני דנה את הנאשם לחודשיים מאסר על תנאי למשך 3 שנים ,והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתקופה הנ"ל עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רשיון נהיגה.
3. אני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה בת 7 חודשים.
הנאשם יפקיד את רישיונו לא יאוחר מיום 1.6.20 במזכירות בימ"ש תעבורה, בשעות הקבלה.
לתשומת לב הנאשם חובה על עליו להפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות בית משפט לתעבורה או להמציא תצהיר על העדר רישיון נהיגה ואם הופקד רישיון נהיגה בתיק אחר תימסר הודעה על כך למזכירות בית משפט לתעבורה.
יובהר שאם הנאשם לא יפקיד את רישיונו במועד מחד עלול להיחשב כפסול ומאידך מניין הפסילה לא יחל בהעדר הפקדה כאמור.
6
4.
אני פוסלת את הנאשם מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה לתקופה בת 3 חודשים,
וזאת על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה בה הורשע או אחת העבירות המפורטות
בתוספת הראשונה או בתוספת השניה ל
5. אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ש"ח.
הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.6.20. מוסבר לנאשם כי היה ותשלום אחד לא יפרע במועדו, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.
על הנאשם לפנות לדואר לשם תשלום הקנס עם הצגת תעודת זהות.
6. צו מבחן לתקופה של שנה. הנאשם מוזהר כי אם לא יעמוד בתנאי השירות, ייאלץ בית המשפט להפקיע את צו המבחן ולגזור את דינו מחדש.
העתק מגזר הדין יועבר לשירות המבחן.
זכות ערעור לבית משפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.
ניתנה היום, י"ז אייר תש"פ, 11 מאי 2020, במעמד הצדדים.
