1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד לי לוי

ב"כ הנאשם: עו"ד סלים

הנאשם: בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת כתב אישום מתוקן, בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, לפי תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה.

בין הצדדים נערך הסדר טיעון הכולל מרכיבים עונשיים, אשר הוצג ביום 7.9.15, ותוקן היום.

הצדדים מבקשים כי ביהמ"ש יכבד את הסדר הטיעון, וישית על הנאשם את העונשים המוסכמים.

מדובר בעבירה חמורה, המצדיקה על דרך הכלל, הטלת עונשים מרתיעים והולמים, נוכח הסיכון הרב שיש לציבור מפני נהג הנתון תחת השפעה של אלכוהול.

כך הוא הדבר, וביתר שאת, כאשר מדובר בנאשם אשר בעברו התעבורתי, עבירה קודמת של נהיגה תחת השפעת אלכוהול או סמים, כמו הנאשם שבפניי.

2

יצוין, כי מדובר בנאשם יליד 1962, אשר מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2001, לחובתו 6 הרשעות קודמות. הרשעתו האחרונה היא משנת 2012, בעבירה זהה, של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

יצוין, כי באותו עניין, כמו במקרה דנן, תוקם כתב האישום מעבירה של נהיגה בשכרות לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול. הנאשם הביע אז חרטה, והבטיח כי זו הפעם האחרונה שהוא עומד בפני בית המשפט ומבצע עבירה כזו. כשנתיים לאחר מכן, ביצע את העבירה שבפניי, חרף התחייבותו בפני בית המשפט להימנע מביצוע העבירה.

נוכח המסוכנות הרבה הנובעת ממעשיו של הנאשם, ועברו התעבורתי הכולל עבירה קודמת, חייב העונש לכלול רכיב של מאסר בפועל.

הצדדים ערכו הסדר טיעון, הכולל רכיב של מאסר בפועל, שירוצה בעבודות שירות.

בפני בית המשפט מונחת חוות דעתו של הממונה, אשר מצא את הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות. המדינה עותרת לכבד את הסדר הטיעון, ומפנה לכך כי ההסדר הושג בשל כשלים ראייתיים.

לאחר שבחנתי את עברו התעבורתי של הנאשם, את הסדר הטיעון, ואת טיעוני הצדדים שבפניי, אני מוצא את הסדר הטיעון בגדר הסביר, לנוכח קיומו של רכיב מאסר בפועל בהסדר.

אשר לחישוב הפסילה, בבקשה עותר הסניגור לחשב את הפסילה מיום האירוע (הפסילה המנהלית) או מיום הפסילה עד לתום ההליכים. יובהר כי לפי ההסדר הפסילה המנהלית לא תנוכה. יתרה מזאת, לא ברור כיצד עותר הסניגור לניכוי הפסילה המנהלית מיום האירוע. כך שאין מקום לחשבה ממועד זה. אשר לחישוב הפסילה מיום צו הפסילה עד לתום ההליכים, מעיון בבקשה וצרופותיה, עולה, כי הסניגור צירף מזכר מהמשטרה לפיו רשיון הנהיגה נשלח לנאשם ע"י המשטרה ביום 26/6/14. הנאשם כופר בכך וטוען כי לא קיבלו וכי היה בתחנה והרשיון אבד. אם כך, היה עליו להפקיד תצהיר בצירוף אישור סטטוס לאחר שניתן צו הפסילה נגדו כמצוות תקנה 557 (ד) לת"ת. אין באפשרות בית המשפט להסיג את הפסילה ולחשבה רטרואקטיבית ללא הפקדה כדין.

לפנים משורת הדין, אני מחשב את הפסילה מיום הגשת הבקשה.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.      6 חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות במעון לנכים "אילן" בית טסלר, ברח' הגורדוניה 9 קריית חיים מזרחית.

3

2.      הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עבודות השירות ביום 3.4.16 שעה 08:00, ביחידת עבודות השירות, מפקדת מחוז צפון, רח' הציונות 14, טבריה.

3.      מובהר לנאשם, כי אין לשתות אלכוהול במהלך העבודה, ואין להגיע בגילופין, וכי עליו להישמע להוראות הממונה ו/או המעסיק. הפרת הוראה מהוראות אלו, יש בה כדי להוות עילה להפסקת עבודות השירות, והנאשם ירצה את יתרת העונש במאסר בכליאה ממשית.

4.      מפעיל עונש מאסר מותנה, של 4 חודשים, מתיק 1064-07-12, גזר דין מיום 21.10.12, בית משפט שלום לתעבורה, חיפה, בחופף לעונש המאסר הנ"ל, כך שסך הכל ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל, בעבודות השירות, כפי שנקבע לעיל.

5.      6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה ו/או עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה בזמן פסילה.

6.      11 חודשי פסילה בפועל, ללא ניכוי פסילה מנהלית.

7.      אני מפעיל עונש פסילה מותנית של 3 חודשים, מתיק 1064-07-12 גזר דין מיום 21.10.12 בית משפט שלום לתעבורה חיפה, בחופף לעונש הפסילה הנ"ל, כך שסך הכל ירצה הנאשם 11 חודשי פסילה בפועל, ללא ניכוי פסילה מנהלית.

8.      הפסילה תחושב מיום שהוגשה הבקשה לחישוב פסילה - 17.9.15.

9.      4 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

10.  קנס בסך - 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים. פיגור יעמיד את מלוא הקנס לפירעון מידי ויפעיל את צו המאסר שלצדו.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.