1

בפני בקשה להורות לתביעה להתיר לנאשם לעיין בחומר חקירה שלא הועמד לעיונו בהתאם להוראת סעיף 74 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב-1982.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי ביום 30.5.15 בשעה 02:58 לערך נהג הנאשם ברכב בכביש 35, בהיותו שיכור ובדגימת נשיפה נמצא 315 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף.

ב"כ הנאשם מבקש שהמאשימה תמסור לו שמותם של כל השוטרים ו/או המתנדבים אשר נכחו במקום בו בוצעה לנאשם בדיקת הנשיפה.

לדברי ב"כ הנאשם, מדברי עדי ראיה עולה כי נכחו במקום כ- 7 שוטרים אשר לקחו חלק פעיל בטיפול בארוע. לדברי ב"כ הנאשם חיזוק לכך ניתן למצוא בחומר החקירה אשר בו מוזכרים לפחות 3 צוותי משטרה שונים.

בקשצ ב"כ הנאשם עלתה כבר בדיון שהתקיים בפני ביום 20.7.15. המאשימה ביקשה כי תוגש בקשה מסודרת בכתב. ב"כ הנאשם הגיש בקשה בכתב, כפי שנתבקש.

2

תגובת ב"כ המאשימה לבקשה היתה: "אין מניעה להמציא לב"כ הנאשם דוחות עיסוק של השוטרים אשר נטלו חלק באירוע ומופיעים בכתב האישום. לגבי יתר החומר הנדרש - מתנגדים, אין רלוונטיות לשוטרים אשר לא מופיעים בכתב האישום ולא נטלו חלק באירוע ואף לא רשמו כל זכ"ד."

בשל התנגדות המאשימה, הועברה הבקשה להחלטתי.

דיון והכרעה.

סעיף 74 (א) לחוק סדר הדין הפלילי קובע כדלקמן:

"הוגש כתב אישום בפשע או בעוון, רשאים הנאשם וסניגורו ..., לעיין בכל זמן סביר בחומר החקירה וכן ברשימת כל החומר שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת והנוגע לאישום, שבידי התובע ולהעתיקו".

"השאלה מהו חומר חקירה... תוכרע ככל עניין... על פי טיבו ומהותו של החומר וזיקתו לעניין הנדון בהליכים... אלה יבחנו על פי תכליתה של הוראת סעיף 74(א) ... קיום זכותו של הנאשם למשפט הוגן. המבחן המגשים תכלית זו... הוא מבחן הנגיעה... מבחן הרלוונטיות...".(בש"פ 5425/01 יאסין אל חאק נ. מ"י פ"ד נה (5) 429 ). ראו גם בש"פ 10283/09 אליק לדר נ' מ"י.

בג"צ 233/85 אל הוזייל נ' משטרת ישראל, פ"ד ל"ט (4) 124) נקבע כי "חומר חקירה, במובן ההוראה האמורה, גם ראיות השייכות באופן הגיוני לפריפריה של האישום במשמע..."

שם נקבע כי

"... קביעת "חומר חקירה" צריכה להיות מודרכת על ידי כללי השכל הישר".

בבואי ליישם את "מבחן הרלוונטיות" תוך שימוש ב"מבחן השכל הישר" בנסיבות האישום שבפני, מצאתי כי חומר החקירה המבוקש על ידי ב"כ הנאשם, הינו רלוונטי לשאלות השנויות במחלוקת בתיק זה.

אין מדובר במסע ציד, מדובר בחומר חקירה מאוד ספציפי.

החומר המבוקש הוא פרטיהם של שוטרים/ מתנדבים אשר נכחו במקום, ואשר לפי טענת ב"כ הנאשם יכול ונטלו חלק בארוע, על אף שאינם מופיעים ברשימת עדי התביעה. על כן על מנת שהנאשם יוכל לשקול אם עדותם תסייע בהגנתו, יש למסור לו את שמותיהם ואת חומר החקירה שנערך על ידם ככל שקיים כזה.

לאור האמור, אני מורה למשטרת ישראל, להעמיד לעיונו של ב"כ הנאשם את שמותיהם של כל השוטרים/מתנדבים, אשר נכחו במקום הארוע, ואל כל חומר החקירה אשר נערך על ידם.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, י"ג אב תשע"ה, 29 יולי 2015, בהעדר הצדדים.