1

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר.

אכן, טעות משרדית אינה מצדיקה ביטול פסק דין שניתן בהיעדר.

בנוסף, הבקשה הוגשה יותר מ-30 ימים לאחר שנודע לנאשם על פסק הדין. ודוק, הוגשה בקשה לעדכון ייצוג ביום 15.6.22 ובאותו המועד צפה ב"כ הנאשם בפרוטוקול הדיון מיום 22.5.22, כך שלכל המאוחר במועד זה נחשב הנאשם כמי שיודע על פסק הדין. למרות האמור, הבקשה דנן הוגשה רק ביום 17.7.22, יותר מ-30 ימים לאחר מכן ובניגוד להוראת סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי, [נוסח משולב], תשמ"ב 1982.

2

אף על פי כן, נוכח טענת הנאשם כי אשתו היא שנהגה ברכב וניתן לראות זאת בתמונת העבירה; ועל אף שטענה זו לא גובתה בתצהירים כלל, אני מוצא לקבוע הבקשה לדיון במעמד הצדדים ביום 1.12.22 בשעה 11:00.

התייצבות הנאשם ואשתו, על מנת להיחקר על טענתם, חובה; אחרת הבקשה תימחק.

המאשימה תציג, במעמד הדיון, את חומר החקירה ומלוא התמונות שצולמו במעמד העבירה.

בשולי הדברים אציין כי נוכח התנהלותו הלקויה של הנאשם, אשקול להטיל הוצאות בגין הליך זה, אך עניין זה ייבחן בהתאם לעולה בדיון ותוצאות הבקשה.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ט' אב תשפ"ב, 06 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.