1

הנאשם זומן לדיון לתאריך 5.1.22.

קודם לדיון שלח הנאשם לביהמ"ש מטעמים שלא הובררו דיי צרכם, מכתב המופנה למשטרה.

בהחלטתי מיום 9.12.21 קבעתי כי: "המדובר בבקשה אשר איננה מיועדת לביהמ"ש. יש לציין כי הנאשם זומן לדיון ועליו חובה להתייצב".

אין ספק כי הנאשם ידע על תאריך זימונו לבהמ"ש ואי ספק כי הנאשם החליט שלא להתייצב לדיון ולפיכך ע"פ החוק נשפט כדין בהיעדרו.

לנאשם היה יומו בביהמ"ש ומשלא טרח להתייצב ולטעון טענותיו אין לו להלין אלא על עצמו

העונש אשר הוטל על הנאשם הולם העבירה.

יש להדגיש כי כאמור בגזר הדין, לפנים משורת הדין הוטל על הנאשם קנס כספי בלבד, למרות קיומה של עבירה זהה קודמת, דבר המלמד כי אין המדובר במעידה חד פעמית בלבד.

עתה הסמכות הינה בידי ערכאת הערעור בביהמ"ש המחוזי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, יד באדר א 15.2.22 , בהעדר הצדדים.