1

1.         לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 5.11.13 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא פוליסת ביטוח בת תוקף על שימושו ברכב, עבירות מיום 16.10.13. במסגרת גזר הדין נגזרו על המבקש קנס בסך 3,000 ₪, פסילה לתקופה של 7 חודשים ופסילה על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים.

3.         לאחר שעיינתי בבקשה ולאחר שנתתי דעתי לתגובת ב"כ המשיבה ולנימוקי התנגדותה, החלטתי לדחות הבקשה.

4.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

            בקשה על פי סעיף 130(ח) יש להגיש בתוך 30 יום מהיום שהומצא לנאשם פסק הדין.

5.         מדובר בדו"ח אשר נמסר למבקש ב"שטח" ואשר רשום בו תאריך הזימון, 5.11.13, והמבקש אישר קבלת הדו"ח בחתימתו. בנסיבות אלה, טענותיו של המבקש כי לא ידע אודות הדיון ולא קיבל הזמנה לדיון אינן יכולות לעמוד לו.

2

6.         מעבר לכך, מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי גזר הדין נשלח למבקש ובהיעדר הנמען נמסר לבן משפחתו התגורר עימו ואשר נראה כי מלאו לו 18 שנה, בתאריך 10.11.13. מכאן, שגזר הדין הומצא למבקש כדין, ועל כן גם טענתו כי לא קיבל את גזר הדין אינה יכול לעמוד לו. חרף האמור, המבקש הגיש את הבקשה כאן בתאריך 15.12.21, דהיינו בשיהוי ניכר ובלתי סביר של למעלה מ-8 שנים ממועד המצאת גזר הדין ומועד הדיון.

7.         בנסיבות אלה, נוכח השיהוי הבלתי סביר בהגשת הבקשה, ובשים לב לכך שהמבקש לא העלה טענות הגנה כלשהן ואף לא תמך בקשתו בתצהיר, לא מצאתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין.

8.         לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

9.         יובהר כי על המבקש להפקיד רישיון נהיגה או תצהיר חלף רישיון נהיגה במזכירות בית המשפט לאלתר, שכן הפסילה תחושב כנגד הפקדה כאמור.

            אשר לבקשה לחישוב פסילה, על המבקש לפנות למשרד הרישוי כמקובל.

10.       המזכירות תעביר העתק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, א' אדר א' תשפ"ב, 02 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.