1

זו החלטה לביטול פס"ד בהעדר מיום 12.12.16.

אין בבקשה כל טענה כי הנאשמת לא הוזמנה כדין למשפט.

כמו כן, לא הועלתה כל טענת הגנה .

מדובר בנאשמת שרשיון הנהיגה שלה פקע כבר בשנת 2011 וחרף העובדה כי היו תלויים נגדו לא פחות מ- 3 עונשי פסילה על תנאי , זה לא מונעת ממנה לנהוג ואף לטעון כי היא היחידה במשפחה שמחזיקה רשיון ומסיעה את המשפחה.

2

ביחס לסיבת אי התייצבותה לדיון, הומצא אישור רפואי , שהומצא למחרת היום ואינו מגלה מהות המחלה , שבגינה ניתנה ליום מנוחה רק ביום המשפט.

מעבר לכך, פסה"ד הומצא לה מיד אחרי המשפט בדואר רשום ולא הוכח כי לא הגיע אליה.

מכל המובא לעיל, לא הוכח כלל ועיקר איזה עיוות דין נגרמה לנאשמת, אם בכלל, כאשר ברור שממילא היה אסור לה לנהוג.

מפנה ל- רע"פ 8427/17 סאלם נ. מ"י.

הנאשמת כלל אינה עומדת בתנאים שנקבעו בפסיקה לביטול פסה"ד בהעדר.

לסיכום, הבקשה נידחית.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ח, 27 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.