תת"ע 1658/06/21 – מזיד ח'ניפס נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 1658-06-21 מדינת ישראל נ' ח'ניפס
תיק חיצוני: 11152347156 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
מזיד ח'ניפס
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 4.10.21 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של שימוש בטלפון, ונגזר עליו קנס בסך 1,200 ₪.
3. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.
2
4. על
פי סעיף
בקשה על פי סעיף 130(ח) יש להגיש בתוך 30 יום מהיום שהומצא לנאשם פסק הדין.
5. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
הדיון אשר היה קבוע ליום 13.7.21 נדחה עקב אילוצי בית המשפט ותחתיו נקבע דיון ליום 4.10.21 במסגרת החלטה מיום 21.6.22. מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי הזימון לדיון הנדחה נשלח לכתובתו של המבקש ונמסר לבת משפחה בשם "נאיפה" אשר אישרה קבלת דבר הדואר בחתימתה בתאריך 27.6.21. מכאן, שבוצעה מסירה כדין.
6. המבקש אינו חולק על כך שזומן כדין אלא שלטענתו היה חולה ומרותק למיטתו באותו יום ועבר בדיקות קורונה. בנסיבות אלה, גם אם נבצר מהמבקש להתייצב לדיון במועד הקבוע, הרי שיכול היה להגיש הודעה או בקשה לדחיית מועד הדיון "בזמן אמת" או לכל הפחות סמוך לאחר מכן לאחר שחלפה המניעה הרפואית, ולא להמתין ולהגיש הבקשה רק כחצי שנה לאחר שמועד הדיון חלף. מעבר לכך, המבקש לא צירף אישור רפואי לביסוס טענתו.
7. עוד יש לציין כי מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי הודעה על פסה"ד נמסרה למבקש בתאריך 11.10.21, ומכאן שהוא אף לא הגיש הבקשה במסגרת המועדים הקבועים לכך בחוק.
8. מעבר לכך, לא מצאתי ממש בטענות ההגנה שהעלה המבקש. עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקש אינו חורג ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין.
9. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
10. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.
11. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
3
ניתנה היום, י"א סיוון תשפ"ב, 10 יוני 2022, בהעדר הצדדים.
