1

לפני בקשה לעיון בחומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי(נוסח משולב) תשמ"ב-1982.

לאחר שבחנתי את המפורט בבקשה והמפורט בתגובת התביעה, החלטתי הינה כדלקמן :

1.         עיון בתיק המכשיר - על ב"כ הנאשם להבהיר מהו אותו תיק מכשיר בו מבקש לעיין ובאילו מסמכים מבקש לעיין. ככל שהבקשה הינה לעיין במסמכים הנוגעים לאישום הנדון, דהיינו, במסמכים רלוונטיים לתאריך ביצוע העבירה באישום הנדון, אני נעתרת לבקשה. באשר לאופן העיון במעבדה המשטרתית מופנה ב"כ הנאשם לתגובת המאשימה בסעיף 5א' לתגובתה.

2.         עיון בקלסרי מיכלי הכיול - לפי תגובת המאשימה מדובר בקלסרים המכילים את תעודות הבלון לאורך השנים. אני נעתרת לבקשה לעיון רק בתעודות הקשורות לאישום שלפני. איני מוצאת רלוונטיות להגנת הנאשם בהתרת עיון בכל תעודות הבלון לאורך השנים.

2

תעודות כיול הקשורות לכתבי אשום אחרים אינן חומר חקירה בתיק שלפני, אינן רלוונטיות לתיק זה ואיני מתירה עיון בהן. לראיות הקשורות להליכים משפטיים אחרים אין רלוונטיות לתיק המתנהל כאן.

3.         עיון בחומר הקשור לניסוי שנערך ביוני 2011 - לטענת המאשימה לא נערך ניסוי אלא נערכה בדיקת עדכון גרסה של מכשיר הינשוף. ב"כ הנאשם רשאי לעיין בתיעוד שנערך לגבי עדכון הגרסה ובדיקתה במעבדה המשטרתית כמפורט בסעיף 5ג' לתגובת המאשימה.

4.         עיון במסמכים הקשורים לניסוי - לטענת המאשימה לא נערך ניסוי.

5.         על פי תגובת המאשימה בסעיף 5ג' לתגובתה, לאחר עדכון הגרסה ביצעה המשטרה בדיקת העדכון לפי הנחיות היצרן. המאשימה תעמיד לעיונו של ב"כ הנאשם הנחיות אלה.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו חשוון תשע"ו, 08 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.