1

ביום 5.9.16 ניתנה כנגד רכבו של המבקש הודעת איסור שימוש זאת לאחר שהרכב נבדק ונמצאו שלושה ליקויים:

מערכת בלימה שאינה תקינה

צמיגים שאינם תקינים

שמשה קדמית סדוקה שאינה תקינה.

ביום 15.12.16 תיקן המבקש את מערכת הבלימה של הרכב (הוצג מסמך על כך) אך לא הוכח בכל דרך כי שאר הליקויים ברכב תוקנו וכן לא הוכח כי רכב זה עבר כדין מבחן רישוי מחדש כדרישות החוק לצורך ביטול הודעת איסור השימוש בו.

ביום 8.1.17 נתפס המבקש כאשר הוא נוהג ברכב זה לגביו ניתנה ולא הוסרה הודעת איסור השימוש.

בנסיבות אלה בוצעה עבירה על תקנה 308(ד) בתקנות התעבורה והמבקש זומן למשפט אליו לא התייצב.

2

שפיטת המבקש בנסיבות המתוארות לעיל תואמת את החוק, ולא מצאתי כי נגרם למבקש כל עיוות דין מעצם הרשעתו או מרף ענישתו.

אני מחליט לדחות הבקשה.

על המבקש להפקיד רישיונו מיידית לצורך מניית פסילתו בתיק זה.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ח, 16 יולי 2018, בהעדר הצדדים.