1

הבקשה וטענות הצדדים

1.      לפניי בקשה לביטול גזר דין שניתן בהעדר בתאריך 16/12/20. לטענת המבקש הוא לא התייצב לדיון מחמת בלבול וטעות באשר למועד הדיון. לגופו של עניין טען כי רישיון נהיגתו פקע בעקבות חובות בהוצל"פ וכיום הוא עושה להסדרת חובותיו. ובהתאם ייגרם לו עיוות ככל שפסק הדין לא יבוטל.

2.      המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה והעובדה שהמבקש מודה בעובדות כתב האישום.

דיון והכרעה

3.      המבקש לא חלק על כך שידע על מועד הדיון, אך לא התייצב מפאת טעות בתום לב . כבר נפסק לא פעם כי טעות ולו בתום לב אינה מהווה עילה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר (ראה רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא ו- רע"פ 5377/03 וגדי ג'מאל ). בנסיבות אלו, המבקש לא הראה סיבה טובה לאי התייצבותו לדיון.

4.      המבקש הודה בביצוע העבירות.

5.      אשר לעונש, על המבקש הוטלו: קנס, פסילה בפועל , הופעלה פסילה מותנית באופן מצטבר, והוטלה פסילה על תנאי. מדובר בנאשם אשר נוהג משנת 2003 ולחובתו 26 הרשעות קודמות, כך שלא מדובר בענישה מכבידה, מה בפרט שלא הועלה כל נימוק המצדיק את הארכתה של הפסילה המותנית, או הפעלתה באופן חופף. לציין שהפסילה המותנית שהופעלה הייתה בגין עבירה דומה.

6.      לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש עיוות דין אם בקשתו תדחה.

2

7.      הבקשה נדחית. הקנס ישולם בתוך 90 יום מהיום. המבקש יעשה להפקדת רישיונו באופן מידי.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשפ"א, 12 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.             /