1

משלא עדכן הנאשם את כתובתו במשרד הפנים אין לקבל טענתו כי לא קיבל זימון , בעניין זה הנני מפנה לברע"פ 9811/09 " שרון סמימי נ' מ.י." מיום 29/12/09 קבע כב' השופט ס' ג'ובראן :

" משכך היה, הנטל הוא על המבקש לבטל את פסק הדין להראות כי הייתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או כי הביטול דרוש כדי למנוע עיוות דין כשם שמורה סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. בנסיבות הענין אין בטענת המבקש הצדקה לביטולו של פסק הדין. המבקש במודע לא שינה את כתובתו במשרד הפנים, על כן מוטלת עליו חובה כפולה ומכופלת לבדוק את הדואר אשר מגיע לכתובתו הרשומה במשרד הפנים, מי שלא עשה כן אין הוא יכול להלין על הוריו המבוגרים, והוא יכול להלין רק על עצמו, על כך שלא בדק האם הגיעו אליו דברי דואר (ראו רע"פ 10319/07 פדידה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 17.12.2007)).

טענת הנאשם לגופו של עניין כללית .

על כן הנני דוחה את הבקשה.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים.

2

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ד, 15 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.