1

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסקי הדין, תוך חיוב הנאשם בהוצאות.

מקובלת עליי עמדת המאשימה באשר להיעדר סיבה לאי התייצבות. הנאשם לא חלק על כך, והסביר את הסיבה לאי התייצבותו. הסבר זה לבדו אין בו כדי להצדיק את הביטול, וזאת במיוחד לאור העובדה כי בקשת הביטול לא הוגשה בסמוך לאחר הדיון אליו לא יכול היה הנאשם להתייצב לטענתן עקב מצבו הרפואי.

עם זאת, הנאשם מעלה הגנה טובה לכאורה, אשר אם תוכח יש בה כדי להביא לזיכויו מהאישום. במיוחד נכונים הדברים במצב המשפטי כיום לאור סימני השאלה סביב מערכת האכיפה א'3 (וראו לעניין זה החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעפ"ת 37212-06-18).

אשר על כן, פסקי הדין שניתנו בהעדר התייצבות בתאריכים 12.11.17 ו - 6.12.17 מבוטלים.

הנאשם ישא בהוצאות בסך 300 ₪ לתשלום בתוך 60 יום.

2

מהבקשות עולה כי הנאשם אינו חולק על עצם נהיגתו ברכב במועדים הרלוונטיים לתיקים אלה, והוא מתרכז בטענות כנגד מערכת האכיפה. אם לנאשם טענה נוספת כלשהי, יפרט אותה בתצהיר כנדרש בתוך 30 יום.

בשלב זה נקבעים שני התיקים למעקב ליום 12.10.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ח, 04 ספטמבר 2018.