1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקשת טוענת כי לא זומנה כדין למועד הדיון, בו נשפטה בהעדרה.

3.      עוד טוענת המבקשת כי ביום ביצוע העבירה נהג ברכב אביה, מר אנדראוס חבש.

4.      מעיון באישור המסירה הקיים בתיק עולה כי המבקשת זומנה כדין למועד הדיון, בו נשפטה בהעדרה. שכן, אישור המסירה התקבל בכתובתה של המבקשת ונחתם על ידי מקבל דבר הדואר.

5.      מעבר לכך, המבקשת טענה, כאמור, כי אביה נהג ברכב אולם, לא ברור כיצד ידעה המבקשת להצביע על זהות הנהג בפועל לאחר שחלף פרק זמן של שלוש שנים. המבקשת לא פירטה את הנסיבות בהן נהג אביה ברכב, והדבר אף לא עולה מתצהירו של אביה, מר אנדראוס חבש.

6.      לאור האמור, משזומנה המבקשת כדין, ובהעדר פירוט הנסיבות בדבר נהיגתו של אביה ברכב, לאחר שחלף פרק זמן של שלוש שנים, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

7.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

2

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ו, 08 מאי 2016, בהעדר הצדדים.