תת"ע 13350/03/20 – באשיה אחמד נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 13350-03-20 מדינת ישראל נ' באשיה אחמד
תיק חיצוני: 10155098717 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
באשיה אחמד
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 28.10.20 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של שימוש בטלפון בזמן נהיגה ונגזר עליו קנס בסך 1,400 ₪.
3. המבקש טען כי מעולם לא קיבל הזמנה לדיון וכי נודע לו אודות פסק הדין רק ביום 8.11.20 כאשר בירר אודות הבקשה להישפט. טען כי לא ביצע העבירה המיוחסת לו וכי דיבר בטלפון באמצעות דיבורית ולא נגע כלל במכשיר הנייד אשר היה מונח במתקן שלו. טען כי הוא נהג בחברת משלוחים במקצועו וכי הותרת פסק הדין על כנו יגרום לו נזק בלתי הפיך. לאור האמור ביקש להורות על ביטול פסק הדין ולקבל יומו בבית המשפט.
4. המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה.
5. לאחר ששקלתי טענות המבקש ובהיעדר תגובת המשיבה החלטתי לקבל הבקשה בכפוף לתשלום הוצאות.
2
6. על
פי סעיף
7. משלוח ההזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
מאישור המסירה הסרוק בתיק עולה כי הזימון לדיון ביום 28.10.20 נמסר לידי המבקש אשר אישר קבלת דבר הדואר בחתימתו, ביום 23.5.20. מכאן, שהמבקש זומן כדין. על כן, טענתו של המבקש כי מעולם לא קיבל הזמנה לדיון אינה יכולה לעמוד לו.
8. עם זאת, המבקש העלה טענות הגנה אפשריות באשר לנסיבות ביצוע העבירה. בנסיבות אלה, ובהיעדר תגובת המשיבה, ובהתחשב בעיסוקו של המבקש, החלטתי ליתן למבקש יומו בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין, אולם זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה.
9. סיכומו של דבר, הריני לקבל את הבקשה ולבטל את פסק הדין, זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסכום של 1,000 ש"ח, אשר ישולם על ידי המבקש עד ליום 16.3.21 שאחרת, יוותר פסק הדין על כנו.
עם ביטול פסק הדין ייקבע מועד לדיון הקראה.
המזכירות תודיע לצדדים.
לעיוני בהתאם.
ניתנה היום, ד' אדר תשפ"א, 16 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.
