1

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם.

לנאשם נרשמה הזמנה לדין שעניינה נהיגה במהירות העולה על המותר בדרך עירונית בניגוד לתקנה 54א לתקנות התעבורה. הזמנה לדיון שנשלחה לנאשם חזרה בציון "לא נדרש" ועל בסיס זה הוא נשפט ביום 25.9.16. הנאשם טוען כי אישור המסירה עליו נסמך פסק הדין לוקה בכך שהוא נעדר פרטים שונים מהותיים. לגופו של עניין טוען הנאשם כי אדם אחר - שתצהירו צורף - נהג ברכב במועד העבירה ועל כן הותרת פסק הדין בעינו תגרום לו עיוות דין.

התביעה מתנגדת לבקשה וטוענת כי לא נפל פגם באישור המסירה עליו נסמך פסק הדין בעניינו של הנאשם.

דיון והכרעה

2

אין צורך להכריע במקרה זה בתוקפו של אישור המסירה שהוצג. במקרה זה הציגה ההגנה תצהירו של אדם אחר שנהג לכאורה ברכב הנאשם במועד העבירה. הותרת פסק הדין נגד הנאשם בעינו בעוד אחר נוטל אחריות על ביצוע העבירה תסב לנאשם עיוות דין. לפיכך, מצאתי לבטל את פסק הדין שניתן נגד הנאשם. אני קובע את התיק להקראה לפניי ליום 28.12.16 שעה 09.00. המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ז, 03 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.