תת"ע 12509/12/17 – מדינת ישראל נגד אברם אריאל
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
|
|
|
תת"ע 12509-12-17 מדינת ישראל נ' אברם אריאל |
1
לפני כבוד השופט אריה זרזבסקי |
בעניין: |
מדינת ישראל
|
המאשימה |
|
|
|
|
נגד
|
|
|
אברם אריאל
|
הנאשם |
|
|
|
הכרעת דין |
בימ"ש מזכה את הנאשם מחמת הספק
1.
כנגד הנאשם נרשמה ביום 12.6.2017
בשעה 20:54 או בסמוך לכך, הודעת קנס בגין עצירה המפריעה לתנועה, עבירה על תקנה
2. הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 12.11.2018 נשמעו הראיות בתיק.
מטעם המאשימה, העיד רס"ר אברהם שי, עורך הדו"ח אשר הוגש וסומן ת/1.
2
3. על פי גרסת המאשימה, במועד האמור, חנה רכב בבעלות הנאשם ברחוב סוקולוב, סמוך לבית מספר 115 בחולון, תוך שהוא חוסם נתיב נסיעה בכביש דו סתרי, בו שני נתיבים לכל כיוון, ובכך גרם הפרעה לתנועה.
4. על פי הרשום בנסיבות המיוחדות שרשם השוטר בדו"ח, השוטר הבחין ברכב כשהוא חוסם את התנועה כמתואר לעיל, כאשר בשעת רישום הדו"ח לא נכח כל אדם ברכב, והדו"ח הודבק על שמשת רכב הנאשם.
5. על פי גרסת הנאשם, בשעה 20:00 לערך, החנה את רכבו בכתובת האמורה, המוכרת לו היטב שכן, הורי רעייתו מתגוררים בבניין הסמוך ואף הנאשם עצמו ומשפחתו, מתגוררים מרחק 300 מטרים משם, ואליבא דגרסתו, מותרת בו חניה.
6. הנאשם הציג כראיה המרכזית להגנתו, תמונות צבעוניות ממקום האירוע אשר התרתי הגשתן (נ/1), אשר צולמו בבוקר המחרת, אשר מהם ניתן לראות כי רכב הנאשם ורכב נוסף חונים באזור בו שפת המדרכה מסומנת באפור לכל קטע מקום חנייתם, כאשר שטח מדרכה הצבוע אדום לבן מתחיל רק בקצה מכסה המנוע של רכב הנאשם, וממשיך בקצה תא המטען של הרכב החונה מאחוריו.
7. תקנה
"71. לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו, ולא ישארנו עומד באופן -
(1) שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה".
8. ההתרשמות האם קיימת הפרעה לתנועה או קיים עיכוב לתנועה היא תלוית נסיבות של כל מקרה ומקרה.
9. אציין כי כאשר הוצגו לפני עד התביעה התמונות ממקום האירוע (נ/1), השיב כי אינו מצליח לזהות את הצבע של שפת המדרכה, בה הוחנה רכב הנאשם (ע' 6 ש' 18-19 לפרוטוקול), יחד עם זאת, עלה גם עלה בידיו לזהות בנקל את סימוני הצבע על שפת המדרכה הצבועים בקטע הדרך אשר לפני רכב הנאשם ובקצהו של הרכב שהוחנה מאחורי רכב הנאשם.
3
10. תשובה זו מתפרשת בעיניי כתשובה מתחמקת, שכן, כאמור לעיל, ניתן לראות בבירור כי הסימון על גבי החנייה הוא אפור, נראה שאם היית כוונה למנוע במקום חניה הייתה הרשות דואגת לסמן את המקום בסימון אדום לבן (תמרור 818).
11. לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים וקראתי הראיות שהוגשו מטעם המאשימה ושמעתי עדויותיהם, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום ואני מזכה את הנאשם מחמת הספק.
זכות ערעור כחוק
ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ט, 05 דצמבר 2018, בהיעדר הצדדים.
