1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן

ב"כ הנאשם: עו"ד רופא

הנאשם עצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 20.7.16 נהג ברכב כרישיון הנהיגה שלו פקע ביום 28.9.09 ובלא פוליסת ביטוח ברת תוקף.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש של פסילה, פסילה על תנאי וקנס כספי בהתחשב בעברו התעבורתי הכולל 10 הרשעות קדומות לרבות בעבירות של נהיגה בשכרות , נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף , מהירות ועוד.

2

מנגד עתר ב"כ הנאשם שלא להחמיר עם מרשו בשל העובדה כי רישיונו פקע מאחר ונקלע לחובות כלכליים שטרם הצליח להסדירם.

עוד ציין בפניי הנאשם כי הוא אב לילד, ומשלם מזונות וביקש כי בית המשפט יתחשב בנימוקים אלה לקולא בגזירת הדין.

בעפ"ת 11890-05-14 בליה נגד מדינת ישראל, 7.9.14 נקבע מתחם עונש הולם לעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בן 3-9 חודשי פסילה בהתאם למשך פקיעת רישיון הנהיגה.

נתתי דעתי לתיקון האחרון של המחוקק, בו סיווג נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף עד לשנתיים כעבירה מסוג ברירת משפט.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 3.8.17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה בפועל:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.

מאחר ורישיון הנהיגה של הנאשם פקע בשנת 2009, אין צורך בהפקדת חלף תצהיר והפסילה תימנה מהיום במצטבר לכל פסילה אחרת אותה מרצה הנאשם.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תשע"ז, 03/05/2017 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי שנהב מנדל