1

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב הנאשמת בהוצאות.

מקובלת עליי עמדת המאשימה באשר להיעדר סיבה לאי התייצבות. הזימון הומצא לכאורה לידי הנאשמת לכתובת מלאה, לרבות מס' ת"ד, והכחשתה של הנאשמת קבלתו אינה מצדיקה כשלעצמה ביטול פסק הדין עקב פגם בהמצאה.

עם זאת, הנאשמת מעלה הגנה טובה לכאורה, אשר אם תוכח יש בה כדי להביא לזיכויה מהאישום. במיוחד נכונים הדברים במצב המשפטי כיום לאור סימני השאלה סביב מערכת האכיפה א'3 (וראו לעניין זה החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעפ"ת 37212-06-18).

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 3.6 מבוטל.

הנאשמת תשא בהוצאות בסך 200 ₪ לתשלום בתוך 60 יום.

המשך הדיון בתיק נקבע ליום 19.2 בשעה 10:30 ויתקיים בפני כב' השופטת מיכל דוידי.

2

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ט, 12 דצמבר 2018.