1

הנאשמת עתרה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כמפורט בהחלטתי מיום 11.7 והמאשימה התנגדה לבקשה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין.

.

עיון באישור המסירה מגלה כי הוא אינו עומד בסטנדרט המחמיר שנקבע בפסיקה לשם הקמת חזקת המסירה וראו לדוגמא פסקי הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין שניידר (48179-03-18) וסח'ניני (11777-05-18).

הזימון נשלח לכתובת כללית "פרדיס", בלא ציון מס' תיבת דואר או מספר זהותה של הנאשמת. לפיכך לא ניתן להסתמך על הרישום "לא נדרש" כמצביע על המנעות של הנאשמת מקבלת הזימון.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 28.10.2018 מבוטל.

מאחר ופסק הדין בוטל, יובא התיק בפני כב' השופטת דוידי למתן הוראותיה באשר להמשך ההליך.

2

ניתנה היום, ו' אב תשע"ט, 07 אוגוסט 2019.