4. בת"פ 55902-09-24, הנאשם החזיק 30 גרם קוקאין בסמטה בתל אביב, כשהסם מוסלק בתוך שקית שחורה שהוטמנה בתלולית חול. ב-9 בספטמבר 2024, הנאשם הוציא את השקית, ובהמשך השליך אותה לתעלה כשראה שוטרים.

בת"פ 49148-09-24, הנאשם החזיק 5 יחידות הרואין במשקל 4.0722 גרם נטו, וביחידה נוספת במשקל 0.2651 גרם נטו, ברחוב החרש בתל אביב.

5. התביעה הגישה את גיליון ההרשעות הקודמות של הנאשם, את כתב האישום בתיק הנוסף וכן מידע על מאסר על-תנאי. התביעה ציינה כי תיקון כתב האישום נעשה בשל קשיים ראייתיים, וביקשה להשית על הנאשם 24 חודשי מאסר בגין התיק העיקרי ו-4 חודשי מאסר נוספים בגין התיק שצורף. כמו כן, התבקש קנס כספי וחילוט של 940 ₪ שנתפסו אצל הנאשם.

6. באת-כוח הנאשם הצטרפה לטיעוני התביעה, וציינה כי הנאשם מכור לסמים. ביקשה להקל בעונש הקנס בשל מצבו הכלכלי, וכן להפחית את סכום החילוט ל-1,500 ₪, בהסכמת התביעה. הנאשם עצמו מסר בבית המשפט כי אין לו מה להוסיף.

7. הערך החברתי שנפגע הוא הצורך בשמירה על הציבור מפני פגיעתם של סמים מסוכנים בגוף ובנפש. הגנה על הביטחון הציבורי כתוצאה מהנזק הנלווה לעבירות הסמים, גם מבחינת הרעות הכלכליות שנגרמות למתמכרים, העבירות החברתיות והנזקים הישירים והעקיפים של עבירות הסמים.

8. בהתאם לסעיף 40ג(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, בית המשפט יקבע מתחם עונש הולם למעשה העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון המנחה, ולשם כך יתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה. לדעתי, מתחם העונש ההולם בגין האירוע הוא 20-40 חודשי מאסר.

9. הצדדים הגיעו להסכמה בנוגע לעונש, המבוססת על קושי ראייתי. בית המשפט השתתף בהליך הגישור ואישר כי קיים קושי ראייתי בייחוס כלל הסמים שנתפסו, כפי שפורט בכתב האישום המקורי. הצדדים נהגו נכון בהגיעם להסכמה, בהתחשב בקשיים הראייתיים בתיק. לנאשם עבר פלילי הכולל עבירות סמים בלבד, והוא אף ריצה עונשי מאסר בגין עבירות אלה. בנוסף, הנאשם צירף תיק שעניינו עבירת סמים. יהיה זה לטובתו של הנאשם אם יצליח להיגמל מסמים, כדי להימנע מחזרה לכלא.בנסיבות האמורות אני מוצא לכבד את ההסדר.

10. בהינתן המתחם האמור, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שקילת המתחם ותוך התחשבות בנסיבות המשליכות על קביעת העונש המתאים, כאשר בעניינו יש לתת משקל להלימה בגזירת העונש לביצוע העבירה ע"י הנאשם; נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה; מידת הפגיעה בערך המוגן; גילו של הנאשם; הנסיבות עליהן עמדו הצדדים בטיעוניהם; הודאתו המצביעה על נטילת אחריות; עברו הפלילי של הנאשם.

11. לאחר ששמעתי את הצדדים בהתחשב בטיעוניהם, אני מקבל את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

א. אני דן את הנאשם לעונש מאסר למשך 24 חודשים.

ב. אני מפעיל עונש מאסר מותנה בן 6 חודשים אשר הוטל על הנאשם בתיק פלילי 33689-08-21 מיום 29.12.21 באופן ש- 4 חודשים ירוצו במצטבר ו- 2 חודשים בחופף למאסר שהושת בסעיף "א".

ג. סך הכל ירצה הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו - 09.09.24.

ד. אני דן את הנאשם למאסר למשך 8 חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו, והתנאי הוא שלא יעבור עבירת סמים על פי הוראות פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.

ה. הנאשם ישלם קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם בתוך 120 יום מהיום.

ו. אני מורה על חילוט סך של 940 ₪ שנתפסו על הנאשם.

זכות ערעור לבית המשפט העליון, תוך 45 יום מהיום.

ניתן צו למוצגים לשיקול דעת קצין משטרה ו/או התביעה.

המרשם הפלילי הושב לידיה הנאמנות של התביעה.

ניתן יהיה לשלם את הקנס/פיצוי/ההוצאות כעבור שלושה ימים מיום מתן ההחלטה/גזר הדין

לחשבון המרכז לגביית קנסות,אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות:

בכרטיס אשראי -באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il

מוקד שירות טלפוני - מרכז גבייה בטלפון 35592 *או בטלפון ***-*******

במזומן בכל סניף של בנק הדואר -בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).

ניתן והודע היום כ"ז אייר תשפ"ה, 25/05/2025במעמד הצדדים.