החלטה

הנאשם העלה בישיבת היום טענה לחוסר סמכות מקומית ועניינית, אותה דחיתי.

מעבר לעובדה כי הנאשם לא נימק את טענתו, די אם אציין כי סעיף 2א לצו בתי המשפט (הקמת בתי משפט שלום ואזור שיפוטם), תש"ך-1960 קובע כי אזור שיפוטו של בימ"ש שלום קריית שמונה יהיה המחוז בו הוא נמצא. משכך, קיימת סמכות מקומית לבימ"ש זה לדון בכתב האישום נגד הנאשם ,המייחס לו עבירה שבוצעה בעיר צפת הממוקמת במחוז בו נמצא ביהמ"ש.

ביחס לטענה של העדר סמכות עניינית, עסקינן בכתב אישום המייחס לנאשם עבירות שבסמכות בימ"ש שלום, ועל כן אין ממש בטענותיו.

נימוקים אלה ניתנו מיד לאחר סיום ישיבת ההוכחות שהתקיימה היום, והם יועברו למאשימה וכן לנאשם - באמצעות שב"ס.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשפ"ה, 17 יולי 2025, בהעדר הצדדים.