החלטה

לפניי בקשה להמציא שאלות לעד התביעה ד"ר רפי רכס, זאת בהמשך לעדותו לפניי מיום 20.10.25. לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים (בקשת הנאשם, תשובת המאשימה (מיום 4.11.25) ותגובת ב"כ הנאשם (מהיום), החלטתי להיעתר לבקשה. אנמק בקצרה.

ראשית, סבורני כי הבקשה נכנסת בדלת אמותיו של סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982. הנתונים המבוקשים אינם מהווים חומרי חקירה; הם לא נאספו בידי היחידה החוקרת; לא מצויים בשליטתה; ולא מצופה היה כי ייאספו כחלק מהחקירה.

שנית, העובדה כי ב"כ הנאשם לא הכתיר את בקשתו בכותרת של בקשה לפי סעיף 108, אינה מצריכה התייחסות נוספת של המאשימה.

שלישית, ב"כ הנאשם הצביע על כך שניסה לאסוף את הנתונים המבוקשים באופן עצמאי ובמאמץ סביר, אך הדבר לא עלה בידו.

רביעית, עד התביעה ד"ר רכס מסר ביוזמתו במהלך עדותו כי המידע המבוקש נתון לפתחו, וכי יוכל להמציאו לבית המשפט ללא צורך במאמץ רב.

חמישית, השאלות שהציג ב"כ הנאשם (סעיפים 3.3-3.1 לבקשה), ממוקדות ומתיישבות עם הערכתו של ד"ר רכס, כי יוכל להפיק את הנתונים ללא השקעת משאבים מרובים.

משכך אני נעתר לבקשה ומורה לד"ר רכס להשיב על השאלות. התשובה תוגש לבית המשפט באמצעות המאשימה עד יום 17.11.25. תז"פ מזכירות.

להסרת ספק: אין בהחלטתי זו משום הבעת עמדה באשר לתזה שהציגה ההגנה, ואשר עומדת ברקע לבקשתה, או באשר לאפשרות הוכחתה.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשפ"ו, 10 נובמבר 2025, בהעדר הצדדים, ותישלח אליהם.

ה