החלטה

הנאשם הגיש מספר בקשות ובפתח הדברים אומר כי חלק ניכר מהכתוב בבקשות אלו אינו ברור ובית המשפט חוזר וממליץ לנאשם ליטול ייצוג משפטי ובכלל זאת ייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית. ככל והנאשם יבקש זאת תינתן החלטה אודות ייצוג באמצעות הסנגוריה הציבורית.

הנאשם ביקש מס' בקשות בקשר למכשיר ההקלטה של חקירתו. טענות אלו של הנאשם יוכלו להישמע במסגרת שמיעת הראיות וכאשר הנאשם יחקור בבית המשפט את השוטר שגבה את חקירתו והפעיל את מכשיר ההקלטה. ככל ובית המשפט ישתכנע כי קיים מחדל חקירתי, בית המשפט יקבע את משקל המחדל והשלכותיו במסגרת הכרעת הדין.

הנאשם ביקש כי גורמי התביעה יבדקו בבדיקה פסיכיאטרית. בית המשפט מבהיר לנאשם כי גורמי התביעה אינם עומדים לדין ולא מבוצעות בדיקות פסיכיאטריות לגורמי תביעה. ככל והנאשם סבור כי טענות של גורמים אלו אינן סבירות, כמובן שהוא רשאי לטעון זאת במסגרת סיכומיו בתיק, לכשיהיו, ובית המשפט יבחן הטענות ויתייחס לכך במסגרת הכרעת הדין.

הנאשם התייחס בבקשותיו לעבירות פליליות אשר מבוצעות על מי מהמטפלים בתיק. ככל והנאשם מבקש את טיפול הרשויות בנושא, הנאשם מוזמן לפנות בתלונה לרשויות המוסמכות. בית המשפט בהיותו דן בכתב האישום המוגש אליו אינו הרשות המוסמכת לטפל בטענות אלו של הנאשם.

מעבר לאמור, תחילת שמיעת הראיות נקבעה ליום 9.6.25 ואולם בשל שינוי, לאחרונה, בסדרי העבודה בבית המשפט ותורנות מעצרים של המותב בתיק בחודשיים הקרובים, בית המשפט נאלץ לדחות את מועדי ההוכחות.

לפיכך מבטל המועדים אשר נקבעו ליום 9.6.25 ו- 15.6.25 ודוחה תחילת ההוכחות ליום 7.7.25 שעה 10.30 ועד לשעה 15.00.