ב"כ הנאשם טען כי אמנם מדובר בכמות גדולה של סמים, אך ספק אם לנאשם הייתה יכולת לממן כמות זו, בשים לב שמדובר בדר רחוב אשר נודה על ידי משפחתו. ב"כ הנאשם הפנה לפסיקה וביקש ללמוד ממנה כי מתחם העונש ההולם בנסיבות תיק זה נע בין 15 ל- 24 חודשי מאסר בפועל. באשר לעונשו של הנאשם, בתוך מתחם העונש ההולם, ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בהודאתו המיידית של הנאשם בכתב האישום, נטילת האחריות על מעשיו והבעת החרטה. עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, העובדה כי הוא בעצמו מכור לסמים וכי הפעם הוא מביע רצון לעבור גמילה בין כותלי בית הסוהר. על כן עתר ב"כ הנאשם להמליץ לרשויות שב"ס לשלב את הנאשם בהליך גמילה בתוך שב"ס.

דברי הנאשם:

הנאשם הביע חרטה, התנצל על מעשיו, סיפר כי הוריו נפטרו ולאחר פטירתם הוא שקע עמוק בשימוש בסמים קשים. הנאשם הביע רצון לעבור גמילה וביקש לשלבו בטיפול במסגרת שירות בתי הסוהר.

דיון והכרעה:

בית המשפט קובע את מתחם העונש ההולם בהתאם לעיקרון ההלימה, שביישומו על בית המשפט להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה (ע"פ 8641/12 מוחמד סעד נ' מ"י (5.8.13)).

הערכים החברתיים המוגנים:

אין צורך להכביר במילים באשר לערכים המוגנים שנפגעו מביצוע עבירת סמים על ידי הנאשם, שעניינם הגנה מפני הנזקים הישירים והעקיפים הנגרמים עקב השימוש בסמים. מדובר בצורך להגן, הן על בריאות גופו ונפשו של ציבור המשתמשים בסמים, והן על החברה מפני הנזקים הנגרמים לה, עקב עבירות המתבצעות על ידי עבריינים על רקע השימוש בסמים ועל מנת לממן את הסמים.

נסיבות ביצוע העבירות:

בהקשר של עוצמת הפגיעה בערכים המוגנים כתוצאה מביצוע עבירות סמים, יש לשקול, בין היתר, את משקל הסם, סוגו ושוויו כמו גם את חלקו של הנאשם בשרשרת הפצת הסמים.

סוג הסם, כמות הסם ושוויו: הנאשם החזיק בסם מסוכן מסוק קוקאין במשקל של 97.01 גרם נטו. מדובר בכמות שהיא פי 323 ממשקל שנחשב לצריכה עצמית וניתן להכין ממנו מאות מנות סם.

התכנון שקדם לביצוע העבירות: עבירות סמים, מטבען מבוצעות לאחר תכנון ולא מדובר בביצוע ספונטני של העבירה. מנסיבות חייו של הנאשם ניתן להתרשם כי הוא החזיק את הסמים בכמות כה גדולה כדי לממן בהמשך את שימושו בסם, וניתן אף להניח כי לא יכול היה לממן בעצמו את הכמות הכה גדולה של הסמים. יחד עם זאת הנאשם לא מסר עבור מי החזיק את הסם.

הנזק שנגרם מביצוע העבירות ופוטנציאל הנזק: אמנם לא הוכח הנזק הספציפי שנגרם מביצוע העבירות, אך ברור כי קיים פוטנציאל גבוה לגרימת נזק לציבור בכללותו והנאשם הוא דוגמא לנזק הנגרם מהשימוש בסמים, כאשר לאורך שנים הסתבך בעבירות פליליות נוכח התמכרותו.

בע"פ 972/11 מדינת ישראל נ' יניב יונה (4.7.2012) פירט בית המשפט העליון את הנזקים הנגרמים כתוצאה משימוש בסם מסוכן מסוג קוקאין:

"ייתכן ועבירות הסמים הקשים הן כה נפוצות עד שהתרגלנו אליהן, ואולי אף אבדה לנו הרגישות למחיר שלא רק החברה משלמת אלא גם המשתמש עצמו. הקוקאין נחשב, ולא בכדי, לסם קשה. זאת הן בשל השפעותיו על גוף האדם, והן בשל פוטנציאל ההתמכרות הגבוה שטמון בו. על פי רוב, לאחר נטילת הסם חווה המשתמש תחושה חזקה של אופוריה. לאחר האופוריה מגיעה ההתרסקות, שמתאפיינת בתשישות, שינה, דיכאון ממושך - וצורך עז להשיג מנת סם נוספת. נמצא גם שהמוח מסתגל במהירות לאפקט האופוריה, וכתוצאה מכך המשתמש צורך כמויות הולכות וגדלות מהסם. הגדלת מנת הסם מעצימה את הפגיעה שנגרמת למשתמש ובכלל זאת פרנויה, פאניקה ושיבוש בפעילות החשמלית של הלב עד כדי פוטנציאל להתקף או לדום לב (עוד על השפעות הקוקאין ראו באתר הרשות למאבק בסמים, בכתובת: http://www.antidrugs.org.il/pages/924.aspx).הפגיעה ביחיד חוזרת חלילה לפגיעה בחברה. השימוש בסם מסוג קוקאין יוצר צורך להמשיך ולהשתמש. כתוצאה מכך עליו לחפש מקורות כספיים למימון רכישת הסם, לאו דווקא בדרכים חוקיות, תוך שהוא חווה הידרדרות מתמדת בתפקוד הפיזי והקוגנטיבי שלו."

מידת הפגיעה בערכים המוגנים: בשים לב לכמות הסם שנתפס, סוגו ושוויו - מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא גבוהה.

מדיניות הענישה הנוהגת:

· בע"פ 10173/16 מדינת ישראל נ' טאהא (14.2.17) הנאשם הורשע בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית. בהתאם לסיכום עם אדם אחר, היה אמור האחר לספק לנאשם 300 גרם קוקאין. הנאשם הגיע למקום וקיבל לידיו קוקאין במשקל של 302 גר' מחולק לאריזות, ונעצר כשברשותו הסם. הנאשם לא היה המרכזי בפרשה. בית המשפט המחוזי קבע מתחם שבין 18 ל-36 חודשי מאסר, וגזר על הנאשם בעל עבר פלילי מכביד 20 חודשי מאסר בפועל וכן הפעיל מאסר על תנאי. בערעור שהגישה המאשימה בית המשפט העליון קבע כי על אף שהעונש נוטה לקולא, אין להתערב בו, אך התערב באופן הפעלת התנאי כך שהנאשם ירצה 32 חודשים.

· בע"פ 5374/12 שלמה אברג'יל נ' מדינת ישראל (9.1.13), אליו הפנתה המאשימה, המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי, לאחר הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית לאחר שהחזיק שלוש אריזות פלסטיק, שבתוכן 60 אריזות המכילות סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל של כ-43 גרם. על המבקש נגזרו 36 חודשי מאסר בפועל וענישה נלווית. ערעור שהוגש לבית המשפט העליון נדחה.

· בע"פ 5821/18 עמאש נ' מדינת ישראל (21.11.18), אליו הפנתה המאשימה, הנאשם הורשע בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לאחר שהחזיק סמים מסוכנים בתוך גרב מוחבאת ברגלו השמאלית, כמפורט להלן: 20.334 גרם סם מסוכן מסוג הרואין, מחולק ל-5 מארזי פלסטיק, כשבכל אחד מהם 4 מנות, עטוף בניילון נצמד; 31.1787 גרם סם מסוכן מסוג הרואין, מחולק ל-147 מנות, ב-6 מארזי פלסטיק, עטוף בניילון נצמד; 17.567 גרם סם מסוכן מסוג הרואין, מחולק ל-5 מארזי פלסטיק, עטוף בניילון נצמד; 3.663 גרם סם מסוכן מסוג קוקאין, מחולק ל-3 עטיפות גומי, כשבכל אחת 10 מנות באריזות פלסטיק; 0.7844 גרם סם מסוכן מסוג קוקאין, מחולק ל-6 מנות באריזות פלסטיק. בית המשפט המחוזי קבע כי מתחם העונש ההולם במקרה זה נע בין 3 ל- 5 שנות מאסר בפועל.על הנאשם הוטלו 40 חודשי מאסר בפועל וענישה נלווית. ערעור שהוגש לבית המשפט העליון נדחה.

· בע"פ 1313/14 גמאל בהתימי נ' מדינת ישראל (9.6.15), אליו הפנתה המאשימה, הורשע הנאשם בבית המשפט המחוזי, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. הנאשם הלך ברחוב ושוטרי סיור שהבחינו בו החלו לנסוע לעברו נוכח החשד שעורר. בתגובה הוא החל לצעוד לכיוון ההפוך, ובתוך כך זרק דבר מה נוצץ. בחיפוש קצר שנערך בסמוך נמצאה חבילה ובה כחמישים גרם קוקאין. על הנאשם נגזר עונש של 42 חודשי מאסר בפועל, והופעל עונש מאסר על תנאי בן 10 חודשים במצטבר, כך שסה"כ נגזרו עליו 52 חודשי מאסר וענישה נלווית. ערעור שהגיש הנאשם לבית המשפט העליון נדחה, תוך שנקבע כי סוג הסם וכמותו מצדיקים עונש חמור.

· בע"פ 482/20 כסאב מטר נ' מדינת ישראל (4.6.20) המערער הורשע בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בלבד ועבירת איומים. על פי כתב האישום המערער החזיק בדירה, על הרצפה סמוך לחדר השירותים, סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 62.85 גרם נטו בתוך שקית, וכן החזיק בנפרד על הרצפה בסמוך לחדר השירותים סם מסוכן מסוג הרואין במשקל כולל של 2.41 גרם נטו בתוך ניילון נצמד וכל זאת שלא לצריכתו העצמית וללא רישיון מאת המנהל. בנוסף, החזיק הנאשם בסלון הבית 5 משקלים דיגיטאליים. במעמד חיפוש שבוצע בדירה, המערער איים על השוטר שלקח חלק בחיפוש, בכך שאמר לו שהוא ישב במאסר אבל כאשר ישתחרר עוד יפגוש אותו. נקבע כי מתחם העונש ההולם במקרה דנן הוא בין 3 ל-5 שנות מאסר בפועל. המערער נדון ל- 4 שנות מאסר בפועל וענישה נלווית. בית המשפט העליון הקל בעונשו של המערער והעמידו על 3.5שנות מאסר בעקבות פגם שנפל בחיפוש המשטרתי ונסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה.

· בע"פ 4536/21 מיכאל פרץ נ' מדינת ישראל (04.11.21), אליו הפנה ב"כ הנאשם, המערער שהורשע בעבירות של קשירת קשר וייבוא סם מסוכן בצוותא חדא. המערער וקרוב משפחתו קשרו קשר לייבא סמים לישראל ממקסיקו באמצעות שליחתם בדואר. בחבילה שנשלחה ממקסיקו נתפסו 19 פסלונים המכילים 1.865 ק"ג סם מסוכן מסוג מתאמפטמין. בית המשפט קבע מתחם עונש הולם אשר נע בין 21 ל-48 חודשי מאסר בפועל והשית על המערער 16 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש.

· בע"פ 4592/15 פדידה ואח' נ' מדינת ישראל (8.2.16), אליו הפנה ב"כ הנאשם, הורשע המערער 1 בהחזקת 481.6 גרם קוקאין ומערער 2 בסיוע להחזקה. המערער 1 ביצע בלדרות של הסמים כשעבד כנהג מונית ומערער 2 סייע לו בכך. בית המשפט המחוזי קבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 2 ל-6 שנות מאסר. לאחר המלצת שירות המבחן ומאחר והמערערים ללא עבר פלילי הוטלו עליהם 30 חודשי מאסר וענישה נלווית. ערעור הנאשמים לבית המשפט העליון נדחה תוך שנקבע כי מדובר בעונש קל ותוך קביעה, כי בהחזקת הרואין או קוקאין בכמות של עשרות גרמים מתחם הענישה המתאים הוא 3-5 שנות מאסר.

· בע"פ 2646/15 מדינת ישראל נ' אבו בכר (16.7.15), אליו הפנה ב"כ הנאשם, הורשע הנאשם בהחזקת כ-990 גרם הרואין בנסיבות של בלדרות. בית המשפט המחוזי קבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 24 ל-48 חודשי מאסר בפועל. לאחר שנשקלו נסיבות חייו הקשות של הנאשם, הודאתו במסגרת הסדר ועברו הפלילי, הוטלו על הנאשם 34 חודשי מאסר לריצוי בפועל וענישה נלווית. ערעור המאשימה על קולת העונש נדחה, בין היתר, על מנת שלא ליצור פער מהותי מדי בין עונשיהם של המעורבים השונים.

· בע"פ 1887/18 אולגה יונייבה נ' מדינת ישראל (14.2.19), אליו הפנתה המאשימה, הנאשמת הורשעה בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לאחר שהחזיקה שלא כדין סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 490.51 גרם. נקבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 3 ל-7 שנות מאסר בפועל. על הנאשמת נגזרו 4 שנות מאסר בפועל וענישה נלווית. הנאשמת הגישה ערעור ובית המשפט העליון החליט בשל מצבה הרפואי של המערערת, בדידותה בישראל וזיקתה למדינת מוצאה, האמור בתסקיר המעצר העדכני, ונטייתו של העונש אל הצד החמור להפחית חצי שנה מעונש המאסר שנגזר על הנאשמת. יצוין כי המאשימה לא הפנתה אותי לערעור שהוגש.

· בע"פ 6277/14 אברהם משלטי נ' מדינת ישראל (2.2.15) המערער הורשע לאחר הודאתו בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית והחזקת כלים. על פי כתב האישום, לאחר חיפוש בדירה ששכר המערער נמצא סם מסוכן מסוג קוקאין בסך כולל של 51.36 גרם, וכן חומר מסוגLIDOCAINEבמשקל 10.11 גרם, ועמם שקיות ניילון קטנות גזורות ומשקל אלקטרוני. נקבע מתחם ענישה של 5-3 שנות מאסר בפועל. על המערער נגזרו 4 שנות מאסר וכן שנה נצברת של מאסר על תנאי (שנתיים בחופף), ובסך הכל חמש שנות מאסר, ו-12 חודשי מאסר על תנאי. ערעור שהגיש המערער לבית המשפט העליון נדחה.

· בעפ"ג 58852-11-21 שלמה לוגסי נ' מדינת ישראל (23.2.22) המערער הורשע בעבירות של אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, שימוש בכוח או באיומים כדי למנוע או להכשיל מעצר חוקי ושיבוש מהלכי משפט. המערער החזיק בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 68.3 גרם הרואין, מוסתר מתחת למשטח דשא סינתטי בחצר הצמודה לביתו ומשמשת אותו, ובנוסף החזיק על גופו הרואין במשקל 4.6 גרם והחזיק בדירתו משקל. במהלך החיפוש המשטרתי, אחד השוטרים הבחין במערער וביקש לעצור אותו, והמערער ניסה להימלט ממנו והשליך את הסם שהחזיק על גופו. בהמשך, בעת שהשוטרים ערכו חיפוש בדירת המערער, המערער נמלט מהמקום והסתתר בבניין סמוך וכשהשוטרים הגיעו אליו וניסו לעצרו הוא השתולל והניף את ידיו, ופגע בשוטר באופן שגרם לו שפשופים שטחיים סביב מרפק היד, והשוטר נזקק לטיפול רפואי. בהמשך, הנאשם הודה בעובדות כתב אישום נוסף, בעבירות של קשירת קשר לפשע, הסגת גבול במטרה לעבור עבירה וניסיון התפרצות לבית מגורים במטרה לבצע עבירה. בית משפט השלום קבע כי מתחם העונש ההולם בעבירות הסמים נע בין 36 ל-60 חודשי מאסר בפועל. על המערער, בעל עבר פלילי, הוטל עונש של 45 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות הסמים ועשרה חודשי מאסר בפועל בתיק שצורף. נקבע כי המערער יישא 5 חודשים מתקופת המאסר שנקבעה לו בתיק שצורף בחופף למאסר שנקבע לו בתיק הסמים, ובסה"כ 50 חודשי מאסר בפועל בצירוף ענישה נלווית. בערעור נקבע כי עונשי המאסר שהוטלו על המערער הולמים ומידתיים, כאשר התערבות ערכאת הערעור הייתה רק בעונשים הנלווים.

· בת"פ 57006-11-23 מדינת ישראל נ' מפרדי (6.1.25), אליו הפנתה המאשימה, הנאשם הורשע בעבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. במסגרת חיפוש משטרתי בדירה בה שהה הנאשם, החזיק הנאשם בארון המטבח, סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 23 גרם, כשהם עטופים בשקית ניילון. נקבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 18 ל-36 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית.על הנאשם הוטלו 24 חודשי מאסר בפועל, הופעל מאסר על תנאי חלקו במצטבר חלקו בחופף כך שסה"כ הוטל על הנאשם לרצות 28 חודשי מאסר בפועל בצירוף ענישה נלווית.

· בת"פ 11220-12-18 מדינת ישראל נגד עמנואל אמאצ'י (12.1.21) אליו הפנה ב"כ הנאשם, הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בהחזקת קוקאין במשקל של כ- 680 גרם, מחולק ל- 43 יחידות. בית המשפט קבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 24 ל-60 חודשי מאסר, וגזר על הנאשם מאסר בפועל למשך 30 חודשים, וכן ענישה נלווית. ערעור שהוגש לבית המשפט העליון על חומרת העונש נדחה (ע"פ 971/21 ).

· בת"פ 52589-10-20 מדינת ישראל נ' אלטורי (14.12.21), אליו הפנה ב"כ הנאשם, מדובר בנאשם שנהג ברכב, ודקות ספורות טרם מעצרו, הועברו לידיו סמים מסוג קוקאין במשקל נטו של 985 גרם. נקבע מתחם עונש הולם שנע בין 3 ל-5 שנות מאסר בפועל. על הנאשם נגזרו 42 חודשי מאסר בפועל.

לאחר ששקלתי את השיקולים הקשורים בביצוע העבירה ואת מדיניות הענישה הנוהגת אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בנסיבות תיק זה נע בין 30 ל- 60 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלוות.

חריגה ממתחם:

בנסיבות תיק זה לא מצאתי מקום לסטות ממתחם העונש ההולם לא לחומרא ולא לקולא.

הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה:

לקולא שקלתי את הודאתו המיידית של הנאשם בעובדות כתב האישום, במסגרת דיון מוקד, נטילת האחריות על מעשיו והבעת החרטה.

בנוסף נתתי משקל לנסיבות חייו של הנאשם, אשר לסירוגין חי כדר רחוב לאחר שחווה נידוי על ידי משפחתו והוא נעדר כל תמיכה. עוד נתתי את דעתי לעובדה כי הנאשם מכור לסמים קשים שנים רבות וכי כעת הוא מביע רצון להשתלב בגמילה במסגרת בית הסוהר.

לחומרא לא ניתן להתעלם מעברו הפלילי של הנאשם, הכולל 19 הרשעות קודמות, בגין עבירות רכוש, סמים ואלימות והוא ריצה מאסרים בפועל לתקופות ממושכות.

לאחר ששקלתי את השיקולים המפורטים לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשין הבאים:

1. 36 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו בתאריך 24.3.25.

2. 7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופת התנאי עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע, ויורשע בגינה.

בנסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו על ידי בא כוחו, ובשים לב לאורך המאסר בפועל שהוטל עליו לא מצאתי להטיל על הנאשם עונש כלכלי.

ניתן בזה צו להשמת סמים, לאחר שפסק הדין יהפוך לחלוט.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה, 07 יולי 2025, במעמד הצדדים.