נגד הנאשמת, גננת במקצועה, הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של תקיפת קטין לפי סעיף 368(ב)(א) סיפא לחוק העונשין,התשל"ז-1977.

בפתח ההליך ועוד קודם למסירת מענה לכתב האישום, הגישה ההגנה בקשות לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי[ נוסח חדש] התשמ"ב-1982 (להלן: חסד"פ), למתן צו להמצאת מסמכים שעיקרם אבחון וטיפול שהוענקו ונערכו בעניינו של הקטין על ידי מגוון גופים. בהמשך, עובתה הבקשה לעניין איסוף חומרים בשאלת אכיפה בררנית.

בשל התמשכות והסתעפות הדיונים התפתח הדיון לכדי דיון בעל אופי של דיון מוקד שהורחב באופן שאין זה מן הראוי - כפי שאף הסכימה המאשימה, כי התיק העיקרי יתנהל בפניי.

על כן, הבקשה לפי ס'108 על הסתעפותה הנוכחית, תוסיף להתנהל בפניי והטיפול בתיק העיקרי יועבר לכב' השופט אחטר.

לתשומת הלב - כלל ההחלטות צפויות להינתן עד ליום 28.9.25 ונראה כי נכון יהיה לקבוע דיון רק לאחר מכן.

אין מניעה כי כב' השופט אחטר ייחשף לפרוטוקולים שנוהלו ועל כן מן הבחינה הטכנית אין צורך לפתוח הליך נוסף, אלא לאחר ההכרעה בבקשות, יועבר בנט המשפט בין המותבים.

לעיון כב' השופט אחר ובאי כח הצדדים.

ניתנה היום, ב' אב תשפ"ה, 27 יולי 2025, בהעדר הצדדים.