1

לפני:

כב' השופט מנחם פינקלשטיין, סג"נ, אב"ד

כב' השופטת ליאורה ברודי

כב' השופט רמי אמיר

 מדינת ישראל

נגד

פאיז רגוב

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד ליאת גלבוע

ב"כ הנאשם - עו"ד אילן שדי

ב"כ משפחת המנוחה - עו"ד טוויל חליל

הנאשם הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

שמענו את דברי הסנגור.

לא מצאנו שום סיבה לדחות את הטיעון לעונש.

כתב האישום הוגש לפני שנתיים ו- 3 חודשים והכרעת הדין ניתנה לפני כשנה. עד כה ניתנו דחיות רבות.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ט סיוון תשע"ז, 13/06/2017 במעמד הנוכחים.

2

3

4

גזר דין

5

הנאשם הורשע לפי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של הריגת אשתו, הצתה, שיבוש הליכי משפט ושהייה בלתי חוקית בישראל. מלכתחילה הוגש כתב אישום נגד הנאשם בעבירת רצח ואף הוחל בשמיעת ראיות. ואולם, בשלב זה נמסרה לנו הודעה של הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון שלפיו תיוחס לנאשם עבירת הריגה חלף עבירת הרצח (בתוספת העבירות הנוספות). הוסכם כי אם יופקדו פיצויים בסך 100,000 ₪ לטובת אם הקורבן, כפיצוי מוסכם, כי אז ייעתרו הצדדים במשותף לענישה כוללת של 27 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. ללא הפקדת הפיצויים היה אמור להיות עונש המאסר בפועל גבוה יותר.

יצוין כבר עתה כי ביסוד הסדר הטיעון עמדו שיקולים ראייתיים שהוסברו לנו על ידי שני הצדדים. כמו כן משפחת המנוחה מיודעת להסדר הטיעון ונתנה לו את הסכמתה, והיא מיוצגת על ידי עו"ד טוויל חליל הנמצא בבית המשפט.

הנאשם הוא תושב דרום חברון, נשוי ואב לילדים, שלא היה מורשה לינה בישראל. ביוני 2014 הכיר הנאשם את מרין חאג' יחיא, ילידת 1983, שהייתה בעלת אזרחות ישראלית, נשא אותה לאישה ועבר לגור עימה באשקלון. לאחר הנישואים התערערה מערכת היחסים ביניהם, בין השאר בשל התנגדותו של הנאשם לרצונה של מרין להרות ממנו, ובשל מחלוקות כספיות. הנאשם נהג באותה תקופה להכות את מרין. עקב נסיבות שאינן ידועות הפילה מרין את עוברה הראשון. עובר לאירוע נשוא כתב האישום גילתה מרין לנאשם שהיא הרה בשנית.

ביום 2.3.15 נסע הנאשם עם מרין מביתם באשקלון אל שטח לא מיושב סמוך למכללת בית ברל שבשרון. במהלך הנסיעה התגלע ויכוח בין הנאשם למרין. בעקבות הויכוח, סמוך לשעה 07:00 בבוקר, היכה הנאשם את מרין וגרם לה חבלה קהה בראשה, בדרך שאינה ידועה למאשימה. כתוצאה ממעשה זה נפטרה המנוחה, שהייתה, כאמור, בתחילת ההריון. לאחר שהנאשם ראה שאשתו מתה, הוא שרף את רכבה באופן שאינו ידוע במדויק למאשימה.

אין צורך להכביר מילים על חומרתו של מעשה זה שבו גרם הנאשם לקיפוד חייה של אשתו בעודה בהריון. הצדדים פרטו בפנינו כאמור את השיקולים שהביאו להסדר הטיעון, בראש ובראשונה הקשיים הראייתיים שפורטו, שכן ראיות התביעה היו בעיקרן ראיות נסיבתיות בלבד, ולא כל התמונה העובדתית התבררה בחקירה במלואה. לכך נוספו השיקול של שיעור עונש המאסר הגבוה, וכן הפקדת הכספים בשיעור משמעותי לטובת אם המנוחה. נוכחנו לדעת במהלך השנה האחרונה עד כמה הושקע מאמץ רב כדי לאסוף את הסכום האמור.

הנאשם הוא בן 45. ושמענו כי הוא מתגורר באשקלון עוד מתחילת המאה הנוכחית. לדברי הסנגור יש לו 45 אחוז נכות כתוצאה מבעיות בגפיים וכן הוא לוקה בליבו ואמור לעבור בקרוב צנתור.

לאחר ששמענו את דברי הצדדים, אנו סבורים כי במכלול השיקולים אין כל סיבה שלא לכבד את הסדר הטיעון שנראה סביר ושקול.

6

לפיכך מטילים אנו על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         27 שנות מאסר החל מיום המעצר 2.3.15.

2.         12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך שנתיים מיום שחרורו עבירת אלימות מסוג פשע.

3.         6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך שנתיים מיום שחרורו עבירת אלימות מסוג עוון, וכן עבירות שיבוש הליכי משפט ושהייה בלתי חוקית בישראל.

4.         אנו מחייבים את הנאשם בתשלום פיצויים בסך 100,000 ₪ לטובת אמה של המנוחה גב' הודא נזאל חאג' יחיא, ת"ז 313636391. כיוון שאין לזכאית לפיצויים חשבון בנק, והיא מיוצגת על ידי עורך דין והסמיכה את ידיו לשם כך, יועבר סכום הפיצוי לידיו הנאמנות של עו"ד טוויל חליל מטייבה, מ.ר 36856, לפי פרטי חשבון בנק שיעביר למזכירות.

            הנאשם הפקיד כבר את הסכום האמור בקופת בית המשפט, והמזכירות תעשה שימוש בכספים המופקדים לשם העברתם כאמור לידי עו"ד טוויל חליל.

אנו מפנים את שלטונות שב"ס לכך שהנאשם סובל ממגוון בעיות רפואיות, והוא הובא כעת לבית המשפט ממר"ש, ולשם יש להשיבו באופן ראשוני, על מנת שייבדק שוב על ידי הרופא.

חזקה על גורמי הרפואה בשב"ס שיבטיחו את הרצף של הטיפול הרפואי המוענק לנאשם.

הודעה לנאשם זכותו לערער לביהמ"ש העליון תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום י"ט סיוון תשע"ז, 13/06/2017 במעמד הנוכחים.

7