3. בטיעונים לעונש ביקש ב"כ המאשימה לראות בשלושת המעשים כאירוע אחד וביקש לגזור על הנאשמת קנס בשיעור של 57,000 ₪ ועל הנאשם קנס בשיעור של 20,000 ₪ ולחייב את הנאשמים לחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירה. ב"כ הנאשמים ביקש לגזור על הנאשמים את הקנס המינימלי, ולקחת בחשבון במדובר בתקופת העסקה קצרה לגבי שני העובדים ובכלל זה שהסעיף שאסר את העבודה באילת בוטל לאחר שהעבירה נעברה וכן תקופת העסקה ללא ביטוח הייתה תקופה קצרה. ועל כן ביקש להסתפק בגובה הקנס המנהלי והוסיף שמדובר בעסק שנפגע כלכלית בתקופת המלחמה, עסק שעובד רק בחלק בתקופת השנה והוסיף שמדובר בנאשם נורמטיבי שאביו נפטר לאחרונה וביקש להתחשב בעובדות אלה. הנאשם הוסיף בדבריו האחרונים שמצב הנאשמת לא טוב מבחינה כלכלית. בשבועיים האחרונים המקום נסגר בשל הוראות פיקוד העורף.

4. מדובר באירוע אחד שמורכב משלושה מעשים. שני עובדים הועסקו ללא היתר ועובד אחד הועסק ללא ביטוח רפואי. יש קשר הדוק בין שלוש העבירות. מדובר בביקורת שנערכה ביום 24.11.2021. הערכים החברתיים שנפגעים כתוצאה מהעסקת עובד זר שלא כדין וללא ביטוח רפואי פוגעים בזכויות יסוד ובהבטחת תנאי העסקה הוגנים לעובדים השייכים לקבוצה מוחלשת. מתחם הענישה הוא בין 40,000 ₪ לבין 60,000 ₪ לנאשמת. לנאשם הוא בין 15,000 ₪ לבין 30,000 ₪. עם זאת יש לקחת בחשבון את תקופת העבירה. העובד הראשון הועסק שלא כדין כחמישה חודשים. העובד השני הועסק ללא ביטוח רפואי משך 21 יום והעובד השלישי הועסק בניגוד לאשרתו באילת, משך 3 חודשים. לא נגרם נזק לעובדים מבחינת זכויות. בשלב השלישי של גזירת העונש הגעתי למסקנה שקיימת הצדקה לחרוג מהמתחם שקבעתי. אמנם הנאשמים ניהלו דיון הוכחות אך אין בכך כדי להחמיר עמה. לנאשמים הייתה טענת הגנה שדחיתי בהכרעת הדין בנוגע לטעות אנוש של מנהלת החשבונות בנאשמת.

יש לקחת בחשבון שבעת כתיבת גזר הדין, ישראל מצויה במצב של מלחמה, כפי שטען הנאשם אתמול בדיון והאמנתי לכנות דבריו, מצבה של הנאשמת נפגע מאוד בשנים האחרונות. יש אינטרס ציבורי שמקומות העסקה ימשיכו לפעול. שקלול מגוון שקולים אלה מצדיק לגזור את דינה של הנאשמת מתחת לרף הענישה שקבעתי. ניתן להסתפק בקנס של 33,000 ₪. לאור התקופה הקצרה בה נעברו העבירות וכן לאור חלוף הזמן ומצבה הכלכלי של הנאשמת כפי שהתרשמתי מדבריו של הנאשם.

אשר לנאשם משקבעתי שמתחם הענישה הוא בין 15,000 ₪ לבין 30,000 ₪, החלטתי לגזור את דינו ברף הנמוך של המתחם בסך של 15,000 ש"ח. התרשמתי שמדובר באדם נורמטיבי שלקח אחריות לאחר הכרעת הדין ואין מקום להחמיר עמו.

6. נוסף על הקנסות, אני מחייב את הנאשמים לחתום על התחייבות להימנע מביצוע העבירה למשך שלוש שנים אחרת יחויבו בקנס המקסימלי. הנאשמים התחייבו כבר אתמול במעמד הדיון להימנע מביצוע העבירות בהן הורשעו למשך שלוש שנים מהיום.

7. לאור מצבה הכלכלי של הנאשמת אני מאפשר לנאשמת לשלם את הקנס ב-60 תשלומים שווים ורצופים של 550 ₪ כל אחד החל ביום 1.8.2025 ובכל 1 בחודש שלאחר מכן. אני מאפשר לנאשם לשלם את הקנס ב-50 תשלומים שווים ורצופים של 300 ₪ כל אחד החל ביום 1.8.2025 ובכל 1 בחודש שלאחר מכן.

אם אחד מהתשלומים לא ישולם במועד תעמוד יתרת הקנס שלא שולמה לפירעון מידי בתוספת ריבית כמקובל במרכז לגביית קנסות.

8. הנאשמים מופנים להוראות הכלליות הבאות: אם מועד התשלום חל בשבת או ביום חג, עליהם להקדים את התשלום כדי להימנע מקנסות ומריבית פיגורים. החוב מועבר למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה, על פי המועדים והתשלומים שקבעתי. ניתן יהיה לשלם את הקנס כעבור שלושה ימים מיום מתן גזר הדין לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות: בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il.במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום). מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה) - בטלפון 35592* או בטלפון ***-*******.

9. זכות ערעור כדין.

10. ב"כ הצדדים ביקשו אתמול בדיון שגזר הדין ישלח אליהם באמצעות נט המשפט.

ניתן היום, ז' תמוז תשפ"ה, 03 יולי 2025, בהעדר הצדדים.