החלטה
כתב האישום בתיק
זה הוגש ביום 1.9.24.
התיק עבר לטיפולו של מותב זה ביום 24.3.25
לאחר שניתנה כפירה מפורטת של הנאשמים.
דיון שמיעת ההוכחות נקבע ליום 8.6.25,
אך בשל תקלה בשב"ס לא הובא הנאשם 2 לדיון ולא ניתן היה לשמוע העדים, בשל כך, נדחה
הדיון לשמיעת העדים ליום 6.7.25 וליום 20.7.25. במועדים אלו נשמעו עדי התביעה.
בתום הדיון נקבע מועד עתידי ליום 18.11.25
(נדחו דיונים בתיקים אחרים לצורך קביעת מועד זה)
והוצע לצדדים לשריין מועד נוסף ביום 22.10.25
(במועד בו אמור בית המשפט לבחון דחיית התיקים לטובת תיק זה).
כעת מבקשת המאשימה לקבוע את המשך דיון
ההוכחות במהלך הפגרה וביום ה4.8.25 הגישה המאשימה מועדים המתאימים ליומנה. יוער כי
בקשת המאשימה הוגשה ללא תגובת ב"כ הנאשמים בנוגע למועדים שהוצעו ועל אף שמדובר
בתקופת פגרה.
באשר למועדים שהוצעו: בימים 20-21/8 ובימים
25-27/8 הדבר אינו אפשרי עבור מותב זה בשל חופשה משפחתית.
בימים 13-14/8 וביום 18/8 מותב זה מצוי
בתורנות הפגרה ושומע דיוני מעצרים.
ביום ה- 18/8 מותב זה שומע דיוני מעצר
ימים ולכן לא ניתן לקבוע הוכחות במועד זה.
ביום 13.8.25 שומע מותב זה דיוני עצורים
עד לתום ההליכים ונקבעו ביומנו כבר כעת כ- 12 דיונים בבקשות המשך של עצורי מ"ת
ובטרם נפתחו בקשות חדשות.
קביעת דיון הוכחות במועדים אלו ובמצב זה
תאפשר שמיעת 2-3 עדים לכל היותר, החל משעות הצהרים ובתנאי שלא ייקבעו דיוני עצורים
נוספים לאלו שנקבעו עד כה (מלבד הבקשות החדשות שיפתחו באותו היום).
כנ"ל לגבי יום ה- 14.8.25.
