1

1.      הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

2.      באישום הראשון (המתייחס לשני הנאשמים) הורשעו שני הנאשמים בביצוע 3 עבירות של אי הגשת דוח במועד לשנים 2016, 2017 ו-2018 - עבירות לפי סעיף 216 (4) וסעיף 224א לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א - 1961.

3.      באישום השני (המתייחס לנאשם מס' 2 בלבד), הורשע הנאשם בביצוע 2 עבירות של אי הגשת דוח אישי על הכנסותיו לשנים 2017 ו-2018 - עבירות לפי סעיף 216 (4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א - 1961.

4.      יצוין כי לפי הצהרת המדינה המחדלים לא הוסרו.

5.      המדינה הדגישה את גובה המחזורים של הנאשמת 1, בשנים הרלוונטיות לאישום הראשון, שהגיעו לסך של - 2,154,943 ₪.

6.      לטענת המאשימה, מתחם העונש ההולם בתיק זה נע בין מאסר על תנאי ועד 9 חודשי עבודות שירות לצד מאסר מותנה וקנס.

7.      עמדת המאשימה לעונש היא כי עונשו של הנאשם 2 צריך להיות ממוקם באמצע מתחם הענישה, לצד מאסר מותנה וקנס מרתיע. אשר לנאשמת 1, שאינה פעילה, עתרה המאשימה לקנס סמלי בהתאם לשיקול דעת בית המשפט.

8.      מנגד, טען הסניגור כי מדובר בנאשם שהודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט. נטען למחדלים מצד ראוי החשבון. צוין כי הוגש דו"ח מבוקר לשנת 2016 בליווי מכתב מרואה החשבון (נ/1), וניתן לראות בכך הסרת המחדל. לפי דו"ח זה מחזור ההכנסות לשנה זו עמד על מיליון שקלים עם הכנסה חייבת של 10,000 ₪, כך שלטענתו הנזק שנגרם למדינה הוא שולי.

9.      עוד צוין, כי לגבי שנים 2017 ו-2018 סך ההכנסות הכולל הוא בסדר גודל של כמיליון שקלים. עוד הפנה הסניגור לנסיבותיו האישיות של הנאשם, בין היתר, הפנה הסניגור לאמור בנ/2, לעדות דודו של הנאשם, ועל כן עתר הסניגור להסתפק בענישה צופה פני עתיד.

2

10.  לאחר העיון ובחינת הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים, בדיקת מדיניות הענישה הנוהגת, עיון בנסיבות ביצוע העבירות, נמצא לקבוע מתחמי ענישה כדלקמן.

11.  ביחס לנאשמת 1, שאיננה פעילה, הוא קנס סמלי בלבד, ואילו ביחס לנאשם 2, נע בין מאסר על תנאי ועד ל-9 חודשי מאסר בפועל, וקנס הולם.

12.  מיקום עונשו של כל אחד מהנאשמים בתוך מתחם העונש ההולם נגזר מהנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה.

13.  נמסר לבית המשפט על ידי המדינה, כי הנאשמת 1 איננה פעילה כיום ועל כן יוטל עליה קנס סמלי.

14.  הנאשם 2 לא הסיר את המחדלים, מלבד האמור על ידי סניגורו ביחס לשנת 2016. יצוין, כי במעמד הקראת גזר הדין הציג הסניגור אסמכתאות על קליטת הדוח האמור והגשת דוחותיו האישיים של הנאשם, לכך יינתן ביטוי בעונש. עוד התחשבתי, במכלול נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שפורטו ע"י הסניגור.

15.  לפיכך, על הנאשמת 1 יוטל קנס סמלי בלבד, ואילו על הנאשם 2 יוטלו עונשים הולמים ומתונים בשים לב לנסיבותיו האישיות, והסרה חלקית של המחדלים והיקפם.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

הנאשמת 1 -

קנס סמלי בסך של 1 ₪, הואיל ומדובר בחברה שאיננה פעילה.

הנאשם 2 -

ארבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ב"גשר שירותי שיקום אבו סנאן" באיזור התעשיה אבו סנאן.

הנאשם יתייצב ביום 1/2/22 בשעה 08:00 או במועד אחר עליו יורה הממונה על עבודות השירות, בפני הממונה, במשרדיו בכלא מגידו, על מנת להתחיל בריצוי עונשו.

תשומת לב הממונה על שינוי מועד תחילת הריצוי ולהתאמה הנדרשת מצידו בלו"ז העבודה.

3

מובהר לנאשם, כי מדובר בתנאי ההעסקה קפדניים, וככל שהנאשם לא ימלא אחריהם ו/או לא יישמע להנחיות הממונה, יהיה רשאי הממונה, להפסיק מנהלית את עבודת הנאשם, ומשמעות הדבר כי הנאשם ירצה את יתרת המאסר בכליאה ממשית.

חמישה חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי שהוא שהנאשם לא יעבור בתוך תקופה זו עבירה בה הורשע בתיק זה ו/או כל עבירה מסוג פשע על פקודת מס הכנסה.

קנס בסך - 10,000 ₪ או 120 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.12.21 ובכל 1 לחודש לאחר מכן. פיגור יעמיד את מלוא הקנס לפירעון מידי ויפעיל את צו המאסר שלצדו.

מזכירות - להעביר עותק מגזר הדין לממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ב, 20 אוקטובר 2021, במעמד הצדדים.