1

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד מאיה השילוני
מטעם הנאשם 1: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד שלומי טדרי
מטעם הנאשם 2: בעצמו וב"כ עו"ד אבי מוסקוביץ

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לעניין הנאשם מס' 1

נדחה לטיעונים לעונש ליום 16.2.5 שעה 8:30.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו, שאם לא כן יישפט בהיעדרו.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ה, 27/01/2015 במעמד הנוכחים.

גזר דין

לנאשם מס' 2

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן. עבירות של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"); ניסיון לתקיפת שוטר, עבירה לפי סעיף 275+25 לחוק העונשין; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

2

2.         עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום. בקליפת האגוז ייאמר, כי ביום 21.6.2014 איים הנאשם עם אחר על שוטרים, ניסה לתקוף שוטרים והפריע להם במילוי תפקידם.

3.         הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסדר טיעון, אשר במסגרתו כתב האישום תוקן. המאשימה עתרה להפעלת עונש מאסר על תנאי של שלושה חודשים אשר הוטל בתיק 58227-09-11, מאסר על תנאי והתחייבות. סה"כ הנאשם ירצה 4.5 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות.

4.         המאשימה עתרה לכבד את הסדר הטיעון וציינה, כי הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן וחסך בזמן שיפוטי. המאשימה הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם ועתרה להטלת עונש מאסר מותנה והתחייבות לתקופה ארוכה.

5.         הסנגור עתר לכבד את הסדר הטיעון וביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם וגילו הצעיר.

6.         הסנגור ביקש להתחשב בכך שהנאשם שהה במעצר מלא למשך תקופה של למעלה משבועיים ולאחר מכן היה נתון במעצר בית.

דיון:

7.       הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות חמורות של איומים, הפרעה לשוטרים במילוי תפקידם וניסיון לתקיפת שוטרים. בתי המשפט הדגישו לא אחת כי יש למגר תופעת האלימות כלפי שוטרים שממלאים את תפקידם. הנאשם פגע בערך החברתי של שמירה על שלטון החוק והסדר הציבורי. על חומרת מעשי הנאשם , עמד כב' השופט ס' ג'ובראן בע"פ 6642/09 מדינת ישראל נ' גביש (30.12.2009):

3

"הדעת אינה סובלת מעשי תקיפה של נציגי החוק אשר עושים את עבודתם נאמנה למען שמירת הסדר הציבורי ובטחון הציבור. יש להוקיע מעשים בהם אדם לוקח את החוק לידיו, לשם הפרעה לעובדי ציבור במילוי תפקידם. מעשים אלו מערערים את המוסכמות הבסיסיות ביותר של החברה הדמוקרטית בה אנו חיים. חברה המכבדת את שלטון החוק ואת זכויותיו של הזולת לא תאפשר פגיעה בנציגי החוק, וכל פגיעה שכזו צריכה להיתקל בקיר ברזל של אפס סובלנות, על מנת לגדוע אלימות מסוג זה במהירות האפשרית" (שם, בפסקה 9, וראו גם, ע"פ 2583/08 עמר נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (4.9.2006); ע"פ 3562/09 פלוני נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (20.7.2005)).

8.         במקרה דנן, הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסדר טיעון, אשר מתייחס לכל מרכיבי הענישה. בית משפט זה נוהג להטיל עונשים מחמירים בעבירות שבהן הורשע הנאשם, זאת בהתאם למדיניות הענישה הנוהגת, אך הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסדר טיעון. ככלל, נוהגים בתי המשפט לכבד הסדרי טיעון אליהם הגיעו הצדדים, במידה והם סבירים ועונים על האינטרס הציבורי (ראה, ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז (1), 577). אלמלא הסדר הטיעון, הייתי מטיל על הנאשם עונשים חמורים יותר.

9.         נתתי דעתי כי לנאשם הרשעות קודמות ואין זו מעידתו הראשונה. הנאשם ביצע את העבירות נשוא כתב האישום בזמן שהיה תלוי ועומד לחובתו מאסר מותנה בן שלושה חודשים בתיק אחר. יתרה מזאת, הנאשם נדון ביום 17.6.2014 בגין עבירות של פריצה לרכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו ולא נרתע מלבצע את העבירות שבפניי מספר ימים לאחר מכן ובכך הוכיח שאין עליו מורא מן הדין.

10.       נתתי דעתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם, הודאתו והבעת החרטה על מעשיו.

11.       לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        אני מטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 12.5 חודשים, מהם 4.5 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים החל מהיום, והתנאי שלא יעבור ויורשע על כל אחת מהעבירות בהן הורשע בכתב אישום זה.

4

ב.         אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בתיק שמספרו

             58227-09-11, מאסר על תנאי של 3 חודשים אשר יופעל בחופף למאסר אותו הטלתי.

            סך הכול ירצה הנאשם 4.5 חודשים בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה.

            תחילת עבודות השירות ביום 28.4.15.

ג.         הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשע למשך 3 שנים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 3,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום ייאסר למשך 7 ימים.

ד.         אני מורה על החזרת הפיקדון לידי המפקיד בהתאם לנהלים.

המזכירות תמציא העתק לממונה על עבודות שירות.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.