1

בפני תביעה כספית, על סך של 15,300 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

בקליפת אגוז: בתנועה על כביש דו נתיבי, שממנו יוצא נתיב שלישי לפניה ימינה, נפגע אופנוע התובע מרכב שסטה במפתיע ימינה, וגרם לאופנוע להיזרק קדימה; נהגת הנתבעות טוענת שהיתה על הנתיב הימני לישר, כשאופנוע נזרק באוויר לצדה, וגרם לה לאבד שליטה, כך שהיא פגעה בעמוד שהיה בין שני הנתיבים העיקריים לנתיב היציאה. רוכב האופנוע סבור שרכבה הוא שפגע ברכבו. מכלול הראיות שהוצגו, לרבות ובעיקר תמונות הזירה, מקשה לקבל תיזה זו, ומתיישב טוב יותר עם רכב שלישי שהיה מעורב בארוע, והוא שגרם לנפילת האופנוע.

לאחר ששמעתי את העדויות, אפוא, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את התביעה, ללא צו להוצאות. אילו דנתי בתביעה על אודות נזקי רכב הנתבעות (תביעה שטרם הוגשה, למיטב הידיעה), כי אז הייתי כמובן דוחה גם אותה.

ניתן היום, י"ז תמוז תשפ"א, 27 יוני 2021, בהעדר הצדדים.

2