ת"פ 44353/10/14 – מע"מ מס קניה ומע"מ תל אביב נגד ערן קאירי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 44353-10-14 מע"מ מס קניה ומע"מ תל אביב נ' קאירי
|
|
21 אוקטובר 2015 |
1
לפני כב' השופטת לימור מרגולין-יחידי |
|
|
המאשימה |
מע"מ מס קניה ומע"מ תל אביב
|
נגד
|
|
הנאשם |
ערן קאירי
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אבו עיסא
ב"כ המאשימה עו"ד ניר רשף
הנאשם התייצב
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום מתוקן בסעיף 6 בגוף כתב האישום.
ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ו, 21/10/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
2
הכרעת דין
הכרעת דין
בהתאם להודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות הבאות:
1. אי הגשת דו"חות תקופתיים, עבירה על סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו - 1975 (להלן: "חוק מע"מ") - 6 עבירות.
ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ו, 21/10/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
3
4
גזר דין
הנאשם הורשע על יסוד הודאתו, כמפורט בהכרעת הדין. עסקינן במי שהיה בעל עסק של חנות בדים, ולא הגיש דו"חות תקופתיים. 5 מן הדו"חות לא הוגשו כלל, ודו"ח אחד הוגש באיחור של כחודשיים. סך כל המחדלים הנובעים מאי הגשת הדו"חות עומד על 41,000 ₪.
ב"כ המאשימה עמדה על הערכים המגונים, מדיניות הענישה, ציינה מתחמי ענישה וביקשה למקם את הנאשם בחלק האמצעי שלהם, בשל העבודה שהסרת המחדלים הייתה חלקית בלבד, כ-6,000 ₪ מתוך הסכום שצוין.
ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנסיבות האישיות של הנאשם, בהתמכרותו וגמילתו מהתמכרות, בהיעדר בעבר הפלילי, במצב הכלכלי הקשה ובמאמצים להסרת מחדל.
הנאשם ביקש את התחשבות ביהמ"ש.
שני הצדדים מכירים בחשיבות הדיווח המלא במועד ותשלום המס, ודומה שאין מחלוקת כי התנהלות אחרת פוגעת בקופה הציבורית, היכולת לתכנן מס, בתקציב, בנשיאה השוויונית בנטל.
כידוע, מדיניות הענישה כלפי עבירות אי דיווח היא מוחשית, וניתן למצוא בה מידה של גיוון.
מקובלת עליי עמדת המאשימה, המשקפת את הפסיקה המקובלת, לפיה כל עבירה מהווה אירוע עונשי בודד. כמו כן, מקובלת עליי האבחנה העקרונית שביצעה בין איחור בהגשת הדיווח, הנופל בחומרתו מאי הגשת דו"ח באופן מוחלט.
5
בתיק שלפניי, בבוחני את מספר העבירות, סכומי המס הקשורים בהם, אופי הפעילות ותקופת העבירות, אני מקבלת את מתחמי הענישה המוצעים ע"י המאשימה: תקופה קצרה מאוד במקרה זה של מאסר הניתנת לריצוי בעבודות שירות ועד שישה חודשים לאי הגשת דו"ח כלל, ומאסר מותנה עד תקופה הניתנת לריצוי בעבודות שירות בהגשת דו"ח באיחור.
לעניין הענישה כספית, מצווה ביהמ"ש כבר בעת קביעת מתחמי הענישה לבחון שיקולים של חוסר יכולת. בתיק שלפניי, הוצגו ע"י ההגנה טיעונים רבים, כמפורט בטיעוניה, בכל הנוגע למצוקה כלכלית של ממש, שהביאה אף למינוי שירות סיוע משפטי מן האגף לסיוע משפטי. לנאשם חובות בהיקף ניכר, והוא מתמודד עם אתגרים מורכבים כשאינו עובד - נ/ ו-נ/2.
בנסיבות אלה, אני סבורה כי מתחם הקנס נע ממאות שקלים ועד 7,500 ₪ לכל אחד מן הדו"חות.
המסמכים שהוצגו בפניי בדבר התמכרותו של הנאשם לסמים ולהימורים בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, והליך גמילה וטיפול משמעותי וממושך שהוא נוטל בו חלק תקופה של למעלה משנה, הכל כמפורט במסמכים נ/2, הביא אותי למסקנה כי יש הצדקה במקרה זה לסטות ממתחמי הענישה, ולגזור על הנאשם עונש כולל של ענישה צופה פני עתיד מחמירה ומרתיעה, לצד קנס תחום. בהקשר זה לקחתי בחשבון גם את העובדה שהנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי, הביע חרטה מילולית ועשה מאמץ להסיר מחדלים. אכן, הנאשם הסיר מחדלים בשיעור קטן מתוך כלל המחדל, אך בנסיבות המורכבות עמן נדרש להתמודד, כמפורט לעיל, אני רואה בכך מאמץ שאין להתעלם ממנו. עוד אני לוקחת בחשבון את הנסיבות האישיות, משפחתיות, כפי שתוארו, את המצב הכלכלי הקשה, לרבות העובדה שהנאשם אינו עובד, את העובדה שהעסק נסגר, ואת התרשמותי כי הנאשם הפנים את חובת הדיווח כדין.
בנסיבות אלה, מצאתי לנכון ליתן לנאשם הזדמנות נוספת, כשהענישה צופה פני עתיד תהווה מרכיב מרתיע בענישה.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את עונש כולל כדלקמן:
1. מאסר על תנאי למשך 7 חודשים, לתקופה של 3 שנים והתנאי שהנאשם לא עבירות מס מסוג עוון.
6
2. קנס כולל בסך 2,000 ₪, או 4 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים, שווים ורציפים, כשהראשון בהם ביום 1.12.2015 לא ישולם תשלום - תעמוד יתרת הקנס לפירעון.
3. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 25,000 ₪, להימנע במשך שנתיים מהיום מביצוע עבירת מס מסוג עוון. לא יחתום הנאשם, ייאסר לתקופה של 25 ימים.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ו, 21/10/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
