ת"פ 40946/12/14 – מדינת ישראל נגד דניאל ויינר,ראמי בדראן,מקסים בראגינסקי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 40946-12-14 מדינת ישראל נ' ויינר ואח'
|
|
23 יוני 2015 |
1
בפני כב' השופט שמואל מלמד |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשמים |
1. דניאל ויינר 2. ראמי בדראן 3. מקסים בראגינסקי |
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד דניאל אשכנזי ומתמחה איתן קרמר
ב"כ נאשם 1 עו"ד בקרמן
ב"כ נאשם 2 עו"ד סיגלר
נאשמים 1 ו- 2 בעצמם
נאשם 3 אין התייצבות
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאת הנאשמים, הנני מרשיעם במיוחס להם בעובדות כתב האישום בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א) + 7(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973.
ניתנה והודעה היום ו' תמוז תשע"ה, 23/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
שמואל מלמד , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
גזר דין
הנאשמים הודו והורשעו בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית. ביום 19/3/14 החזיק הנאשם 1 סם מסוג קנאבוס במשקל של 10.79 גרם נטו.
נאשם 2 החזיק סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל 14.5 גרם נטו.
בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, יש לקבוע, בטרם גזירת הדין את מתחם העונש ההולם, תוך התחשבות בעיקרון המנחה בענישה, שהוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם. בין סוג ומידת העונש המוטל עליו, מידת הפגיעה בערך החברתי המוגן, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות ביצוע העבירה. סבורני כי מתחם העונש ההולם בגין הארוע הוא מאסר על תנאי ועד לשישה חודשי מאסר.
בהינתן המתחם האמור, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שקילת המתחם ותוך התחשבות בנסיבות המשליכות על קביעת העונש המתאים, כאשר בענייננו יש ליתן משקל להלימה בגזירת העונש לביצוע העבירה ע"י הנאשם; נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה; מידת הפגיעה בערך המוגן; גילו של הנאשם; הנסיבות עליהן עמדה ההגנה בטיעוניה; הודאתו המצביעה על נטילת אחריות.
כנגד שני הנאשמים תלוים ועומדים מאסרים מותנים וזאת לנוכח עברם של הנאשמים. יצוין כי כנגד נאשם 1 הרשעה קודמת אחת בעבירות של סחר בסמים משנת 2012 ולנאשם 2 מספר עבירות רכוש, אלימות וסמים. מדובר 9 הרשעות קודמות.
לעניין הפסילה , אני סבור כי לא ניתן להסתפק בפסילה על תנאי כי מדובר במי שלחובתם הרשעות סמים בעבר אך יחד עם זאת כי מדובר בכמות סם קטנה הרי שהפסילה צריכה להיות מידתית ולהציב לנאשמים גבולות.
לאחר ששמעתי את הצדדים בהתחשב בטיעוניהם, אני מקבל את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשמים:
נאשם 1
א. הנני מורה על הארכת עונש המאסר למשך חודש, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש השלום בתל אביב , בתאריך 4/6/12 , תיק מס' 28793-07-11 , למשך שנה נוספת.
3
ב. הנאשם ישלם קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם עד ליום 1/9/15.
ג. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה 45 יום.
הנאשם יפקיד את רישיונו במזכירות ביהמ"ש.
ד. הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 10 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש שלום בתל אביב, תיק מס'28793-07-11 , לריצוי באופן מצטבר.
ה. סה"כ ירצה הנאשם עונש פסילה למשך 11.5 חודשים, לריצוי בפועל.
ו. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
נאשם 2
א. הנני מורה על הארכת עונש המאסר המותנה למשך שישה, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש השלום בחדרה , בתאריך 27/1/13 , תיק מס' 57184-10-123, למשך שנה נוספת.
ב. הנאשם ישלם קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם עד ליום 1/9/15.
ג. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה 45 יום.
הנאשם יפקיד את רישיונו במזכירות ביהמ"ש וזאת עד ליום 1/7/15.
ד. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א, תוך 45 יום מהיום.
במידה וקיימים מוצגים הרי שהם יישמדו, יחולטו, יושבו לבעליהם על פי שיקול הדעת של קצין החקירות.
4
ככלשהופקדפיקדוןבתיק או במ"י 20486-04-10על-ידיהנאשםובהיעדרמניעהעל-פידין, הקנס יקוזז מהפיקדון ואת היתרה ישלהחזירולידיואולגורםאחרלפיבקשתהנאשם.
הנאשם יפנה למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום קנס.
ניתנה והודעה היום ו' תמוז תשע"ה, 23/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
שמואל מלמד , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בעניין נאשם 3
כתב האישום ימחק, לצורך איתור הנאשם.
במידה ובתיק מופקד כסף הרי שהוא יחולט.
מובהר, כי במידה והנאשם יגיש בקשה לדון בחילוט, יתקיים דיון בבקשה גם לאחר מחיקת התיק ובלבד שהנאשם יתייצב בבית המשפט.
ניתנה והודעה היום ו' תמוז תשע"ה, 23/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
שמואל מלמד , שופט |
