ת"פ 18957/03/14 – מדינת ישראל נגד רבחי חלאיקה -10- בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 18957-03-14 מדינת ישראל נ' חלאיקה(עציר)
|
|
03 דצמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת שרה חביב |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד זהר שפק |
||
נגד
|
|||
הנאשם |
רבחי חלאיקה ת.ז. 959497439-10- בעצמו ע"י ב"כ עו"ד אבנר שמש |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מתירה תיקון כ"א כמבוקש. התיקון יבוצע בגוף כתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ה, 03/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
שרה חביב , שופטת |
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיעה אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן - עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק ביום 28.10.2013 וביום 8.3.2014 וכן עבירה של הסעת שב"ח מיום 8.3.2014.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ה, 03/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
שרה חביב , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין מיום 28.10.2013 ומיום 8.3.2014 וכן עבירה של הסעת תושב זר השוהה שלא כדין מיום 8.3.2014 - עבירות לפי סעיפים 12(1) ו-12א(ג)(1) בחוק הכניסה לישראל.
ב"כ המאשימה עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס, תוך שהוא עותר למתחם ענישה שבין 4 ל-12 חודשי מאסר בפועל, ומפנה לפסיקה בענין זה. עוד טען ב"כ המאשימה, כי הנאשם במעשיו פגע בביטחון הציבור ובריבונותה של המדינה.
ב"כ הנאשם מנגד, ביקש כי ייקבע מתחם ענישה שמאפשר השתת עונשים של מאסר מותנה וקנס, הפנה לפסיקה בענין זה, הדגיש את נסיבותיו האישיות של הנאשם, הדגיש את העובדה כי מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי אשר עומד לדין לראשונה בחייו.
הנאשם שבפני יליד 1957, נעדר עבר פלילי כאמור.
הערך המוגן בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל הוא ריבונותה של המדינה, לכך יש להוסיף את הערך המוגן של שמירה על בטחון הציבור, זאת לאור הניסיון של כניסת מפגעים משטחי הרש"פ לשטחי ישראל. לא כל מי שנכנס לישראל יוצר מניה וביה סיכון בטחוני, יחד עם זאת, עצם ביצוע העבירה יוצר עול כבד על גורמי הביטחון ועל כן פגיעה בערך המוגן של בטחון הציבור.
כפי שהבעתי דעתי בעבר, מתחם הענישה ההולם עבירה אחת של כניסה לישראל שלא כדין, מבלי שבאו עליה נסיבות מיוחדות לקולה או לחומרה, עומד על בין מאסר מותנה וקנס ועד חודשיים מאסר בפועל. הדבר נשען לדידי על העובדה, כי זה היה רף הענישה הנוהג ערב כניסתו של תיקון 113 לחוק העונשין לתוקף, לאור העובדה כי העונש המוגדר לצידה של העבירה הוא של 12 חודשי מאסר לכל היותר, ולאור העובדה, כי בצידו של עונש המאסר או המאסר המותנה, יש לשקול מאסרים מותנים וקנסות.
תיקון 113 לחוק העונשין לא נולד כדי להחמיר בענישה, ועל כן מתחם הענישה שבין חודש ל-6 חודשי מאסר בפועל נתפס בעיניי כחמור מדי (ראה לענין זה למשל ת"פ 7734-07-12).
3
בנסיבות העניין, משמדובר בעבירה של הסעת שב"ח, בנסיבות ביצוע העבירה דנן ולאור העובדה כי מדובר בתושב זר אחד אותו הסיע הנאשם, מתחם הענישה עומד על בין מאסר מותנה וקנס גבוה ועד מאסר בפועל בן 12 חודשים.
בנסיבותיו של הנאשם אשר עומד לדין בפעם הראשונה בחייו, ועל אף שהוא עומד לדין בגין שני אירועים פליליים, סבורתני כי ניתן להסתפק בעונש בתחתית המתחמים שקבעתי, זאת גם לאור נסיבותיו האישיות. על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן:
א. מאסר מותנה בן 4 חודשים למשך שנתיים, שלא יעבור על כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל - התשי"ב-1952.
ב. קנס בסך 8,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תחתיו. הקנס ישולם לאלתר.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.
ניתן והודע היום י"א כסלו תשע"ה, 03/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
שרה חביב , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מורה כמבוקש.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ה, 03/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
שרה חביב , שופטת |
הוקלד על ידי אלינור בסטקר
