ת"פ 18707/08/14 – מדינת ישראל נגד מאנוך טונגטאנגאי,אדון מטנוק,סופנסה צאיצאנרוגרונג
בית משפט השלום באשקלון |
||
ת"פ 18707-08-14 מדינת ישראל נ' טונגטאנגאי(עציר) ואח'
|
|
06 אוקטובר 2014 |
1
בפני כב' השופטת דינה כהן,ס.נשיא |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשמים |
1. מאנוך טונגטאנגאי (עציר) 2. אדון מטנוק (עציר) 3. סופנסה צאיצאנרוגרונג (עציר) |
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד דרימר
הנאשמים הובאו ע"י הליווי
מתורגמנית לתאית הגב' ג'ינג'ירה סופקדי
גזר דין
1. 3 הנאשמים, אזרחי תאילנד, הורשעו, על יסוד הודאתם בעבירות של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג-1973 (להלן: "הפקודה").
בנוסף, הורשעו נאשמים 1 ו-2 בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודה, ונאשמת 2 הורשעה בסיוע להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודה+ סעיף 32 לחוק העונשין.
2. הנאשמים הגיעו לישראל כדין לצרכי עבודה. במועד הגשת כתב האישום ובמשך תקופה שקדמה לכך, המשיכו הנאשמים לשהות בישראל ללא אשרה תקפה ולאחר שנאשם 1 נטש את מעסיקו.
במשך תקופה שאינה ידועה, עובר ליום 29/7/2014, החזיקו נאשמים 1 ו-2 בצוותא חדא ובסיוע נאשמת 3, בקראוון בו התגוררו במושב סגולה, סם מסוכן מסוג מתאמפטאמין במשקל כולל של 15.1153 גרם נטו ובנוסף 8 טבליות המכילות סם מסוכן מסוג מתאמפטאמין, שחולקו למספר אריזות קטנות מסוגים שונים, ללא היתר כדין ושלא לצריכתם העצמית.
2
הסם נתפס במהלך חיפוש משטרתי שנערך במגורי הנאשמים. בנוסף, נתפסו במקום גם 4 משקלים אלקטרונים קטנים, כלים לשימוש בסמים, שקיות אריזה, קשי פלסטיק ומכשיר לאיטום אריזות בחום, שנתפס ברכב מסוג מזדה השייך לנאשם 1.
3. הצדדים הגיעו להסדר טיעון, על דרך הטווחים, לפיו לעניין נאשמת 3 יעתרו הצדדים במשותף לעונש מאסר מיום מעצרה 29/7/2014 ועד ליום 6/10/2014.
לעניין נאשמים 1 ו-2, תעתור התביעה ל-4 חודשי מאסר בפועל וההגנה תהא רשאית לטעון לעונש מאסר שיסתיים ביום 6/10/2014.
בנוסף, עתרו הצדדים בהסכמה להטלת עונש של מאסר מותנה לכל הנאשמים ולחילוט רכב המזדה הרשום על שם נאשם 1 לאוצר המדינה לטובת הקרן שהוקמה מכל פקודת הסמים המסוכנים.
הוסכם כי מיד עם סיום מאסרם, יעברו הנאשמים מרשות שב"ס ישירות למשמורת מנהל אכיפה וזרים- זרוע ההרחקה של רשות האוכלוסין וההגירה, לשם הרחקתם מישראל.
4. ב"כ המאשימה עתרה להשית על נאשמים 1 ו-2 עונש של 4 חודשי מאסר בפועל ועל נאשמת 3- מאסר מיום מעצרה ועד ליום 6/10/2014.
התובעת הפנתה לקשיים הראייתיים שעמדו בבסיס ההסדר, ולנסיבותיה האישיות הייחודיות של נאשמת 3- הימצאותה בחודשי היריון מתקדמים.
עוד הפנתה התובעת לכך שנאשמת 3 אפשרה החזקת הסמים בביתה ולהיות הסם המסוכן מסוג מתאמפטאמין סם "חדש" יחסית בארץ, שהגיע לארץ עם הגירת העבודה של התאילנדים לישראל, לכך שהנאשמים מעלו באמון שנתנה בהם המדינה כשאפשרה להם להגיע ארצה לצרכי עבודה ועשו שימוש בסם שלא לצריכה עצמית.
לשיטת התביעה, מתחם העונש ההולם בנסיבות העבירות בהן הורשעו הנאשמים נע בין מספר חודשי מאסר לשנת מאסר.
3
אף הסנגורית הפנתה לקשיים הראייתיים שעמדו בבסיס ההסדר, לכך שיוחסה לנאשמים עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסיוע לעבירה זו רק בשל החזקה הקבועה בחוק לאור כמות הסם שנתפסה, ולכך שכל החזקת הסם נעשתה רק בקרב הקהילה התאילנדית.
הסנגורית הוסיפה כי בגזירת הדין, יש לקחת בחשבון את ההסכמה בדבר חילוטו של הרכב, ששוויו כ-30,000 ₪, סכום לא מבוטל וכן את הטעם להחזקה בסם - שעות עבודה רבות - כפיש עולה ממחקר שבוצע על ידי הכנסת וכן את העלות הגבוהה שנגרמת למדינה ולמשלמי המסים כתוצאה מהחזקת הנאשמים במאסר.
5. הערכים החברתיים המוגנים בעבירות בהן הורשעו הנאשמים הם הגנה על הציבור מפני הנזקים הנגרמים כתוצאה משימוש בסמים.
בתי המשפט עמדו, לא אחת, על חומרת עבירות הסמים, ועל הצורך במיגורן (ראו, למשל, ע"פ (מחוזי חיפה) 27773-02-14 חשאי נ' מדינת ישראל (15/7/2014).
לעניין היות הנאשמים אזרחים תאילנדים, נקבע כי אין מדובר בנסיבה מקלה וכי דווקא "עונשים קלים המוטלים על אזרחים זרים, שאינם בוחלים בהפצת הנגע המסוכן בארץ תמורת בצע כסף, עלולים לעודד אחרים ורבים לעשות כן.מן הראוי שידעו גם במדינות שמעבר לים, שעונש חמור מצפה לכל מי הנותן ידו לביצועה של עבירה חמורה ומסכנת זו, ולא תופגן כלפיהם כל גישה סלחנית." (ע"פ 226/89 זפה נ' מדינת ישראל, פ"ד מג(2) 543, 544 וההפניה שם).
אמנם, דברים אלה נכתבו לעניין עבירות של ייבוא סם מסוכן וסחר בסם, שהן עבירות חמורות משמעותית מהעבירות בהן הורשעו הנאשמים, אך עקרון הדברים יפה, בשינויים המחויבים, גם לענייננו.
מנגד, יינתן משקל לכך שעם סיום מאסרם יגורשו הנאשמים מישראל ולעלות הנגרמת למדינה כתוצאה מהישארותם במאסר.
6. בחינת מדיניות הענישה הנוהגת מעלה כי במקרים דומים הוטלו עונשים כדלקמן:
בת"פ (שלום באר שבע) 41995-09-13 מדינת ישראל נ' סוקוטונג (10/12/2013) אימץ בית המשפט הסדר טיעון והשית על נאשם, אזרח תאילנד, 4 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה בשל החזקת 0.8904 גרם סם מסוג מתאמפטאמין ו-42 טבליות.
4
בת"פ 53424-04-13 מדינת ישראל נ' גוראש (12/6/2013) אימץ בית המשפט הסדר טיעון והשית עונש של 5 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה וקנס בסך 5,000 ₪ על נאשם שהחזיק שלא לצריכה עצמית 102 כדורים של סם מסוג מתאמפטאמין.
בת"פ (שלום ירושלים) 36001-01-14 (11/3/2014) השית בית המשפט 4 חודשי מאסר בפועל על נאשם שהחזיק 4.77 גרם סם מסוג מתאמפטאמין ואף ניסה, ב-2 הזדמנויות, למכור סם לאחרים.
7. לאור כל האמור, נראה כי ראוי להעמיד את מתחם העונש ההולם בנסיבות העבירות בהן הורשעו נאשמי 1 ו-2 כנע בין מספר חודשי מאסר ל-10 חודשי מאסר בפועל.
בעניינה של נאשמת 3 נראה כי ראוי להעמיד את מתחם העונש ההולם כנע בין מספר חודשי מאסר ל-7 חודשי מאסר.
8. בתוך מתחם העונש ההולם יש לזקוף לקולת הנאשמים הודאתם ולקולת נאשמת 3 נסיבותיה האישיות הייחודיות. עוד יש לזקוף לעניין קביעת עונש המאסר בפועל את חילוט הרכב, שלדברי הסנגורית שוויו כ-30,000 ₪.
9. כידוע, חזקה על המאשימה כי שקלה את עמדתה עובר לגיבוש ההסדר (ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל פ"ד נז (1) 577). בסופו של יום, בהתחשב בכל השיקולים ובחזקה האמורה, ההסדר הינו סביר ולפיכך החלטתי לכבדו ולהציב את תקופת המאסר שתוטל על הנאשמים 1,2 על תקופה המביאה מחשבון את טווח ההסדר ותוך מתן משקל משמעותי לכך כי סופו של מאסר יורחקו למולדתם על המשתמע מכך כפי שפירטה ב"כ הנאשמים לענין עלות החזקתם כאסירים.
10.לאור כל האמור, הנני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:
נאשמים 1 ו-2:
1. 3 חודשי מאסר בפועל מיום המעצר 29.7.14
5
2. 8 חודשי מאסר מותנים, למשך 3 שנים מיום שחרורם והתנאי הוא שהנאשמים לא יעברו איזו מהעבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.
3. 6 חודשי מאסר מותנים, למשך 3 שנים מיום שחרורם והתנאי הוא שהנאשמים לא יעברו איזו מהעבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים מסוג עוון.
עם תום ריצוי מאסרם של הנאשמים 1 ו-2 יועברו ישירות למשמורת מנהל אכיפה וזרים - זרוע ההרחקה של רשות האוכלוסין וההגירה לשם הרחקתם מישראל.
נאשמת 3:
1. מאסר כמניין ימי מעצרה מיום 29.7.14 ועד 7.10.14 או היום במידת האפשר זאת על מנת לאפשר העברת הנאשמת 3 מרשות שב"ס ישירות למשמורת מנהל אכיפה וזרים - זרוע ההרחקה של רשות האוכלוסין וההגירה לשם הרחקה מישראל.
2. 8 חודשי מאסר מותנים, למשך 3 שנים מיום שחרורה והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור איזו מהעבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים.
3. 6 חודשי מאסר מותנים, למשך 3 שנים מיום שחרורם והתנאי הוא שהנאשמים לא יעברו איזו מהעבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים מסוג עוון.
ניתן צו בעניין מוצגים כמבוקש במסמך שהוגש בתאריך 5.10.14 וסומן על ידי מב/מש/1 לרבות החילוט המבוקש לרבות חילוט כלי הרכב כמפורט בבקשה המוסכמת מב/מש/1.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"ה, 06/10/2014 במעמד הנוכחים.
|
דינה כהן , סגנית נשיא |
6
