1

היום הובאה לעיוני "בקשה לקבלת הנחיות מאת נשיא בית המשפט המחוזי" שהגישה ב"כ הנאשם 1 ללשכת כבוד הנשיא, וזאת לאחר שאתמול הודיעה בעל פה למותב זה כי חויבה להתייצב לדיון הוכחות בתיק פ"ח 26879-11-12 בפני הרכב בראשות כבוד השופט אזולאי, ביום 27.1.15 בשעה 09:00, על אף שהודיעה להרכב כי באותו מועד קבוע דיון ההוכחות בתיק שבפניי.

מבירור שנערך עולה, כי מועד ההוכחות בפני ההרכב נקבע כבר בחודש אוגוסט 2014, טרם קביעת התיק שבפניי, וכי גם ביום 22.1.15 הבהיר ההרכב לסנגורית כי מרשה עתיד להעיד ביום 27.1.15 וכי עליה לפנות בבקשה מתאימה בתיקים אחרים.

לא ברור, אם כך, מדוע קבעה הסנגורית את התיק שבפניי על אף שביומנה היה קבוע דיון הוכחות אחר, ומדוע לא פנתה מבעוד מועד בבקשה לשינוי מועד הדיון בפניי, עקב הצפי לשמיעת עדותו של מרשה בתיק ההרכב, וזאת כאשר ידועים לה העומס ביומנו של מותב זה, הקושי הרב בתיאום מועדים עם כל הצדדים בתיק שבפניי, והעובדה כי מדובר בתיק בו ארבעה עצורים מזה כתשעה חודשים.

מאחר והתיק בפני ההרכב הינו תיק מורכב מאד, הכולל מספר עצורים מזה למעלה משנתיים, לאור האילוצים העומדים בפני ההרכב בשל פרישתו הצפויה של אב בית הדין, ומאחר והדיון בפני ההרכב נקבע מבעוד מועד, אין מנוס אלא לבטל את הדיון שנקבע בפניי למחר 27.1.15.

2

המזכירות תודיע בדחיפות לב"כ הצדדים ולשב"ס.

עו"ד דורפמן תבהיר בתוך 5 ימים מדוע אין להטיל עליה הוצאות בגין ההתנהלות האמורה.

העתק ההחלטה יועבר גם לכבוד השופט אזולאי ולכבוד הנשיא.